Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600 vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука чи ПК — завдання не з простих, особливо коли мова йде про моделі різних поколінь. У цьому порівнянні ми зіставимо Intel Core i5 12600 (2022 рік) та AMD Ryzen 9 7845HX (2023 рік). Обидва CPU пропонують високу продуктивність, але належать до різних цінових сегментів: i5 — це потужний середняк, тоді як Ryzen 9 — флагманський мобільний чип. Розберемо їхні сильні та слабкі сторони на основі реальних тестів.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає Intel Core i5 12600 у багатопотокових завданнях: різниця в Cinebench R23 (багатоядерний) сягає майже 100%, а в Passmark — понад 100%. В однопотокових сценаріях перевага AMD також помітна, але не така кардинальна (на 5-15%). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу, рендерингу чи компіляції коду, Ryzen 9 — очевидний вибір. Intel Core i5 12600 залишається гідним варіантом для ігор та повсякденних завдань, де важливе співвідношення ціни та можливостей.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX набирає 26647 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 13491 у i5 12600, що майже вдвічі більше.
  • Однопотокова продуктивність: в Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 9 показує 2927 балів, тоді як i5 — 2535, різниця близько 15% на користь AMD.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX має вищий показник (58 проти 34), що дає перевагу в легких іграх та відеоприскоренні без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, що свідчить про ефективне використання енергії, хоча Ryzen 9 має вищу продуктивність на ват.
  • Робота з файлами: швидкість стиснення файлів у Ryzen 9 сягає 1810 MB/с проти 876.3 MB/с у i5, що вдвічі прискорює архівацію.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1861 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 13491 26647

GeekBench v6

File compression 876.3 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 73.5 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 243.5 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 285.7 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 251.7 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 54.5 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 86.9 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 17.4 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2535 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 10503 15129

PassMark

Integer math 65.9 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 83M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 254.6 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 1299 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3813 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 21277 45644

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-12600 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600 Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12600 чи AMD Ryzen 9 7845HX?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де Ryzen 9 має невелику перевагу (на 5-15%). Однак i5 12600 також демонструє хороші результати в іграх, тому обидва варіанти підійдуть, але з Ryzen 9 ви отримаєте запас на майбутнє.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7845HX порівняно з Intel Core i5 12600?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — Ryzen 9 удвічі швидший у багатопотокових завданнях. Для звичайного використання та ігор i5 буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7845HX має помітно кращу інтегровану графіку (58 балів проти 34), що дозволяє грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти та прискорювати відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 9 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Який процесор вибрати для ноутбука в 2024 році?

Якщо бюджет дозволяє, обирайте Ryzen 9 7845HX — він новіший, швидший і має кращу інтегровану графіку. Intel Core i5 12600 — гарний вибір для тих, хто хоче зекономити, не втрачаючи в базовій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.