Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600 vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600 та AMD Ryzen 9 7900X3D — два процесори з різною філософією. Перший вийшов у січні 2022 року як збалансоване рішення для середнього сегмента, другий — у січні 2023-го як топова модель з 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно випереджає Intel Core i5 12600 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 27817 проти 13491) та однопотоковою (Geekbench 6: 3024 проти 2535). Він також має кращу інтегровану графіку та вищий загальний рейтинг (72 проти 57). Однак i5-12600 демонструє відмінну енергоефективність (100 балів) і підходить для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких завданнях та іграх — обирайте Ryzen 9 7900X3D. Для офісних завдань та помірних навантажень i5-12600 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X3D має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (27817 проти 13491), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (3024 проти 2535) та Passmark (4132 проти 3813), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X3D отримав 64 бали проти 34 у i5-12600, що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання в обох моделях.
  • Дата виходу та ціновий сегмент: i5-12600 вийшов у 2022 році як бюджетне рішення, тоді як Ryzen 9 7900X3D (2023) належить до топового сегмента з вищою вартістю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1861 2041
Cinebench R23 (багатоядерний) 13491 27817

GeekBench v6

File compression 876.3 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 73.5 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 243.5 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 285.7 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 251.7 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 54.5 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 86.9 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 17.4 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2535 3024
Geekbench 6 (багатоядерний) 10503 18277

PassMark

Integer math 65.9 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 83M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 254.6 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 1299 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3813 4132
Passmark CPU (багатоядерний) 21277 50404

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-12600 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.3 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600 Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600 чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3024 проти 2535) забезпечує кращу ігрову продуктивність, особливо у вимогливих проектах.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7900X3D порівняно з i5-12600?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду — багатопотокова різниця (Cinebench 27817 vs 13491) виправдовує вищу ціну. Для офісних завдань i5-12600 буде достатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково добре оптимізовані за цим параметром. Різниця в енергоспоживанні буде незначною в реальних сценаріях.

Чи підходить Intel Core i5 12600 для роботи з графікою?

Так, але лише для базових завдань. Інтегрована графіка i5-12600 (34 бали) слабша за Ryzen 9 7900X3D (64 бали), тому для серйозної роботи з фото/відео краще обрати AMD або додати дискретну відеокарту.

Який процесор вигідніше купити в 2024 році?

Для максимальної продуктивності в іграх та професійних завданнях — Ryzen 9 7900X3D. Для економії та базових потреб — Intel Core i5 12600, який все ще забезпечує хорошу продуктивність за нижчою ціною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.