Intel Core i5 12600 vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600 та AMD Ryzen 9 7945HX — два процесори, що представляють різні сегменти та покоління. Перший вийшов у січні 2022 року як доступне рішення для настільних ПК, другий — у січні 2023-го, орієнтований на потужні ігрові ноутбуки. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 12600 Intel Core i5 12600 57
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Intel Core i5 12600 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 34333 бали проти 13491. Він також лідирує в одноядерній продуктивності (1951 проти 1861) та демонструє вищі результати в усіх бенчмарках, включно з Geekbench 6 та Passmark. Однак Intel Core i5 12600 має кращий показник енергоефективності (100 балів) і може бути вигіднішим для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте Ryzen 9 7945HX. Для повсякденних завдань та економії коштів — i5 12600.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX майже в 2.5 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному тесті (34333 vs 13491), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 7945HX також випереджає i5 12600 у Geekbench 6 (2955 vs 2535) та Cinebench R23 (1951 vs 1861), забезпечуючи вищу швидкість в іграх та додатках, чутливих до одного ядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel Core i5 12600 споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його більш економічним для офісних ПК.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7945HX має кращу вбудовану графіку (68 балів проти 34), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Intel Core i5 12600 вийшов у 2022 році, а AMD Ryzen 9 7945HX — у 2023, що пояснює його перевагу в продуктивності завдяки новішій архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 876.3 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 73.5 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 243.5 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 285.7 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 251.7 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 54.5 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 86.9 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 17.4 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.9 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 83M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 254.6 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1299 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-12600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX має вищу одноядерну продуктивність (1951 бал у Cinebench R23), що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх. Intel Core i5 12600 також непоганий, але поступається в іграх, які використовують багато ядер.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7945HX?

Так, якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду. Його багатопотокова продуктивність (34333 бали) значно вища за i5 12600 (13491), що виправдовує вищу ціну.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 12600 споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його кращим вибором для економічних збірок.

Чи можна використовувати ці процесори для робочих станцій?

AMD Ryzen 9 7945HX більше підходить для робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Passmark 54663). Intel i5 12600 підійде для легших завдань, як-от офісна робота чи веб-серфінг.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX має кращу інтегровану графіку (68 балів проти 34), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти. Intel i5 12600 підійде лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.