Intel Core i5 12600 vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600 та AMD Ryzen 9 9900X — це два процесори з різних цінових ніш та поколінь. Перший вийшов у січні 2022 року, другий — у червні 2024-го. Незважаючи на те, що i5 12600 належить до лінійки Core i5, а Ryzen 9 9900X — до флагманської серії AMD, їх часто порівнюють через різницю у вартості та сценаріях використання. У цьому огляді ми розберемо ключові відмінності в продуктивності, тестах та енергоефективності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає Intel Core i5 12600 у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 2,5 рази вищий (33042 проти 13491). В однопотокових тестах перевага також на боці Ryzen (2232 проти 1861). Однак i5 12600 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але з меншим TDP) і має інтегровану графіку, хоч і слабшу. Якщо вам потрібен процесор для ігор та повсякденних завдань з обмеженим бюджетом — i5 12600 буде розумним вибором. Для професійної роботи з відео, 3D-рендерингом або компіляцією коду Ryzen 9 9900X є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X набирає 33042 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 13491 у i5 12600, що робить його в 2,4 рази швидшим у важких багатозадачних сценаріях.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 9 9900X отримує 3340 балів, тоді як i5 12600 — 2535. Різниця становить близько 32% на користь AMD.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X має значно потужнішу вбудовану графіку (70 балів проти 34), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але i5 12600 споживає менше енергії (TDP 65W проти 120W у Ryzen), що робить його економнішим у довгостроковій перспективі.
  • Рік випуску та техпроцес: Intel Core i5 12600 (2022) побудований на 10-нм техпроцесі, тоді як AMD Ryzen 9 9900X (2024) використовує більш сучасний 5-нм техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 876.3 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 73.5 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 243.5 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 285.7 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 251.7 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 54.5 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 86.9 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 17.4 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.9 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 83M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 254.6 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 1299 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-12600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.3 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 -
TMUs 16 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 32 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600 Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12600 чи AMD Ryzen 9 9900X?

Для ігор обидва процесори підходять добре, але Ryzen 9 9900X має вищу однопотокову продуктивність (на 32% у Geekbench 6), що може дати більше FPS у вимогливих іграх. Однак i5 12600 є більш бюджетним варіантом із достатньою продуктивністю для більшості сучасних ігор.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 9900X для роботи з відео?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду, Ryzen 9 9900X значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (33042 проти 13491 у Cinebench R23). Це виправдовує вищу ціну.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 12600 споживає менше енергії (TDP 65W проти 120W у Ryzen 9 9900X), що робить його більш економним у звичайному використанні.

Чи підходить Intel Core i5 12600 для професійної роботи?

Для легких професійних завдань (текст, таблиці, браузер) i5 12600 цілком достатньо. Однак для важких обчислень, таких як рендеринг або компіляція, його продуктивність значно поступається Ryzen 9 9900X.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 9900X має потужнішу інтегровану графіку (70 балів проти 34 у Intel), що дозволяє запускати базові ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.