Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600 vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600 та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це процесори різних поколінь, що представляють два підходи до обчислювальної потужності. Перший вийшов у січні 2022 року, другий — у липні 2024 року. Незважаючи на різницю у часі, обидва CPU пропонують високу однопотокову продуктивність і чудову енергоефективність. Однак AMD Ryzen AI 9 HX 375 демонструє значно кращі результати в багатопотокових завданнях та інтегрованій графіці, що робить його більш універсальним рішенням для сучасних ноутбуків.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 випереджає Intel Core i5 12600 за загальним рейтингом (78 проти 57) і за більшістю бенчмарків. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen на 61% вищий (21712 проти 13491), а в Geekbench 6 — на 41% (14865 проти 10503). Процесор AMD також значно потужніший в інтегрованій графіці (100 балів проти 34) та швидше обробляє файли, рендеринг і компіляцію. Обидва CPU мають однакову енергоефективність, але Ryzen AI 9 HX 375 — кращий вибір для ресурсомістких завдань і сучасних ігор.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно вищий загальний рейтинг (78) порівняно з Intel Core i5 12600 (57), що свідчить про його перевагу в продуктивності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen набирає 21712 балів, тоді як Intel — лише 13491, що на 61% більше.
  • Інтегрована графіка AMD оцінена в 100 балів, тоді як у Intel — лише 34, що робить Ryzen набагато кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у липні 2024 року, тоді як Intel Core i5 12600 — у січні 2022, що пояснює технологічну перевагу новішої моделі.
  • У тесті File compression AMD показує 1200 MB/s проти 876.3 MB/s у Intel, що означає швидшу роботу з архівами та великими файлами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1861 1988
Cinebench R23 (багатоядерний) 13491 21712

GeekBench v6

File compression 876.3 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 73.5 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 243.5 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 285.7 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 251.7 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 54.5 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 86.9 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 17.4 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2535 2868
Geekbench 6 (багатоядерний) 10503 14865

PassMark

Integer math 65.9 GOps/sec Немає даних
Floating point math 51.3 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 83M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 24.6M Strings/sec Немає даних
Data encryption 12.8 GBytes/sec Немає даних
Data compression 254.6 MBytes/sec Немає даних
Physics 1299 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 17.2B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3813 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 21277 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 24 липня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-12600 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 890M

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 40
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 5,94 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600 Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12600 чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (100 балів проти 34) і вищій однопотоковій продуктивності. Однак для максимальної продуктивності в іграх варто використовувати дискретну відеокарту.

Чи варто обирати Intel Core i5 12600 у 2024 році?

Intel Core i5 12600 залишається непоганим вибором для базових завдань завдяки високій енергоефективності та доступній ціні. Але якщо вам потрібна сучасна продуктивність, краще звернути увагу на новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Це означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно своєї продуктивності.

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 HX 375 для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (36 балів проти 24 у Intel) і потужній інтегрованій графіці, Ryzen AI 9 HX 375 добре справляється з відеомонтажем, рендерингом та 3D-моделюванням.

Який процесор має кращі показники в синтетичних тестах?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 випереджає Intel Core i5 12600 у всіх основних тестах: Cinebench R23 (одноядерний 1988 vs 1861, багатоядерний 21712 vs 13491), Geekbench 6 (2868 vs 2535, 14865 vs 10503) та Passmark (багатоядерний значно вищий).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.