Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600 vs Apple M1 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600 та Apple M1 Max — два потужні процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший створений для настільних ПК на x86, другий — флагманський ARM-чіп для MacBook Pro. Обидва мають високі оцінки енергоефективності (100 балів), але відрізняються в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові бенчмарки, швидкість обробки даних та графіку, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600 випереджає M1 Max в одноядерних тестах Cinebench R23 (1861 проти 1542) та має вищу продуктивність у Passmark (одноядерний 3813 проти 3837 — майже паритет). Однак M1 Max демонструє кращу багатопотокову швидкість у Geekbench 6 (12673 проти 10503) та значно вищу ефективність у реальних задачах: стиснення файлів (1450 MB/s проти 876.3 MB/s) і компіляція Clang (105.1 Klines/s проти 73.5). Якщо вам потрібна максимальна однопотокова швидкість та сумісність з Windows — обирайте i5-12600. Для творчих завдань, енергоефективності та роботи в екосистемі Apple краще підійде M1 Max.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 12600 лідирує в Cinebench R23 (1861 проти 1542), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: M1 Max виграє в Geekbench 6 (12673 проти 10503), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Швидкість стиснення файлів: M1 Max майже вдвічі швидший (1450 MB/s проти 876.3 MB/s), що важливо для архіваторів та роботи з великими даними.
  • Компіляція коду: M1 Max обробляє 105.1 Klines/s проти 73.5 Klines/s у i5-12600, що робить його продуктивнішим для розробників.
  • Графічна продуктивність: M1 Max має вищий бал інтегрованої графіки (35 проти 34) та кращу обробку фото (122.8 images/s проти 86.9), що корисно для творчих завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1861 1542
Cinebench R23 (багатоядерний) 13491 12411

GeekBench v6

File compression 876.3 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 73.5 Klines/sec 105.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 243.5 pages/sec 329.2 pages/sec
PDF Renderer 285.7 Mpixels/sec 317 Mpixels/sec
Text processing 251.7 pages/sec 249.6 pages/sec
Background blur 54.5 images/sec 42.2 images/sec
Photo processing 86.9 images/sec 122.8 images/sec
Ray tracing 17.4 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2535 2431
Geekbench 6 (багатоядерний) 10503 12673

PassMark

Integer math 65.9 GOps/sec 46.5 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Find prime numbers 83M Primes/sec 279M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 254.6 MBytes/sec 275.8 MBytes/sec
Physics 1299 Frames/sec 2822 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 12B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3813 3837
Passmark CPU (багатоядерний) 21277 22075

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2022 18 жовтня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M1
Номер моделі i5-12600 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M1 Max GPU (32-core)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 3.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 12 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 33x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 2
Потоковий Немає даних 2
Частота Немає даних 2.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 50 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 57 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M1 Max GPU (32-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 256 4096
TMUs 16 256
ROPs 8 128
Обчислювальні блоки 32 512
TGP 15 Вт 60 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 10,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600 Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600 чи Apple M1 Max?

Intel Core i5 12600 кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23 1861 проти 1542) та сумісності з Windows. M1 Max має обмежену підтримку ігор через архітектуру ARM.

Чи варто вибирати Apple M1 Max для відеомонтажу?

Так, M1 Max чудово підходить для відеомонтажу: він має вищу багатопотокову продуктивність у Geekbench 6 (12673) та кращу обробку фото (122.8 images/s), що прискорює рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають оцінку енергоефективності 100 балів, але M1 Max (ARM) традиційно споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з кодом?

Так, для компіляції коду M1 Max швидший (105.1 Klines/s проти 73.5), а для текстових завдань вони майже однакові (251.7 проти 249.6 pages/s). Вибір залежить від ОС.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M1 Max має дещо вищий бал інтегрованої графіки (35 проти 34) та кращу продуктивність у фотообробці (122.8 images/s), що робить його кращим для творчих завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.