Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600 vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600 та Apple M1 Ultra — два потужні процесори, що представляють різні архітектури та філософії. Перший орієнтований на широкий спектр ПК-завдань, другий — на екосистему Mac з акцентом на багатопотокову роботу та енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600 виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1861 проти 1510) та має кращі показники в ігрових сценаріях завдяки вищій частоті. Натомість Apple M1 Ultra демонструє значну перевагу в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 23841 проти 13491) та обробці даних (File compression: 2000 MB/sec проти 876.3 MB/sec). Якщо вам потрібен універсальний процесор для ігор та повсякденних завдань — обирайте i5-12600. Для професійної роботи з відео, компіляції коду або 3D-рендерингу M1 Ultra буде ефективнішим.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 12600 має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1861 проти 1510), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Apple M1 Ultra значно потужніший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 23841 проти 13491), що ідеально для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал (100) за енергоефективність, але M1 Ultra демонструє краще співвідношення продуктивності на ват у багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має вищий показник (53 проти 34), що робить його кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Обробка даних: M1 Ultra значно швидший у стисненні файлів (2000 MB/sec проти 876.3 MB/sec) та компіляції коду (189 Klines/sec проти 73.5 Klines/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1861 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 13491 23841

GeekBench v6

File compression 876.3 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 73.5 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 243.5 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 285.7 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 251.7 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 54.5 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 86.9 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 17.4 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2535 2436
Geekbench 6 (багатоядерний) 10503 18530

PassMark

Integer math 65.9 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 83M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 254.6 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 1299 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3813 3868
Passmark CPU (багатоядерний) 21277 41175

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2022 8 березня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M1
Номер моделі i5-12600 APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 20
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 33x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 114 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 256 8192
TMUs 16 512
ROPs 8 256
Обчислювальні блоки 32 1024
TGP 15 Вт 120 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 21,2 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600 Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600 чи Apple M1 Ultra?

Intel Core i5 12600 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1861) та сумісності з Windows-іграми.

Чи підходить Apple M1 Ultra для професійної роботи?

Так, M1 Ultra відмінно підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 23841).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але M1 Ultra забезпечує кращу продуктивність на ват у багатопотокових завданнях.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни не вказані, але Intel Core i5 12600 зазвичай дешевший і доступний у збірках ПК, тоді як M1 Ultra вбудований у дорогі Mac Studio.

Який процесор краще справляється з обробкою фото та відео?

Apple M1 Ultra швидше обробляє фото (151.4 images/sec проти 86.9) та має вищу продуктивність у трасуванні променів (27.8 Mpixels/sec проти 17.4).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.