Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600 vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600 та Apple M2 Ultra — це два процесори, які представляють різні архітектури та цільові аудиторії. Перший — це доступний чип для ПК на Windows, випущений у 2022 році, з акцентом на однопотокову продуктивність. Другий — флагманський процесор Apple для Mac Studio та Mac Pro, який вражає багатоядерною міццю та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно перевершує Intel Core i5 12600 у багатопотокових завданнях: його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищі (28924 проти 13491), а Geekbench 6 (багатоядерний) демонструє перевагу понад 100% (21387 проти 10503). Водночас i5-12600 має дещо кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1861 проти 1735), що робить його гарним вибором для ігор та легких завдань. M2 Ultra також виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, але його ціна та екосистема (лише Mac) обмежують аудиторію.

Основні відмінності

  • Apple M2 Ultra має вдвічі вищий загальний рейтинг (71 проти 57) завдяки кращій багатопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 M2 Ultra набирає 28924 бали, тоді як i5-12600 — лише 13491, що свідчить про суттєву перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність майже однакова: i5-12600 випереджає в Cinebench R23 (1861 проти 1735), але M2 Ultra лідирує в Geekbench 6 (2685 проти 2535).
  • M2 Ultra демонструє значно вищу швидкість стиснення файлів (2140 MB/sec проти 876.3 MB/sec) та компіляції коду (226.4 Klines/sec проти 73.5 Klines/sec).
  • Інтегрована графіка M2 Ultra оцінюється в 64 бали проти 34 у i5-12600, що робить його кращим для відеомонтажу та легких ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1861 1735
Cinebench R23 (багатоядерний) 13491 28924

GeekBench v6

File compression 876.3 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 73.5 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 243.5 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 285.7 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 251.7 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 54.5 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 86.9 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 17.4 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2535 2685
Geekbench 6 (багатоядерний) 10503 21387

PassMark

Integer math 65.9 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 83M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 254.6 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 1299 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3813 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 21277 50318

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2022 5 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M2
Номер моделі i5-12600 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 24
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 33x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 2,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 80 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 134 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600 Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12600 чи Apple M2 Ultra?

Intel Core i5 12600 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності в Cinebench R23 та сумісності з Windows, де більшість ігор оптимізовано.

Чи варто обирати Apple M2 Ultra для професійної роботи з відео?

Так, M2 Ultra значно потужніший у багатоядерних завданнях: рендеринг, компіляція та стиснення файлів виконуються в 2-3 рази швидше, ніж на i5-12600.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але M2 Ultra забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі ARM, що важливо для ноутбуків та компактних ПК.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни не вказані, але i5-12600 зазвичай коштує значно дешевше, ніж M2 Ultra, який встановлюється тільки в дорогі Mac Studio та Mac Pro.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Apple M2 Ultra значно швидше компілює код (226.4 Klines/sec проти 73.5 Klines/sec), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.