Intel Core i5 12600 vs Intel Core i5 9500T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600 (2022) та Intel Core i5 9500T (2019) — два процесори середнього рівня, що належать до різних поколінь. Перший побудований на архітектурі Alder Lake, другий — на Coffee Lake Refresh. Незважаючи на однаковий бренд, вони суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та призначенням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 12600 Intel Core i5 12600 57
vs
Intel Core i5 9500T Intel Core i5 9500T 40

Короткий висновок. Intel Core i5 12600 значно випереджає Core i5 9500T за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 150%, багатопотокова — на 127% за даними Geekbench 6. У Passmark CPU багатоядерний результат 21277 проти 8213, що робить i5 12600 кращим вибором для ресурсомістких завдань, рендерингу та компіляції. Водночас i5 9500T має нижче енергоспоживання (35 Вт TDP проти 65 Вт) і може бути доцільним у компактних системах або офісних ПК. Якщо пріоритет — максимальна продуктивність, обирайте i5 12600.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i5 12600 має вдвічі вищі показники в Geekbench 6 (одноядерний 2535 проти 1157, багатоядерний 10503 проти 4625) та Passmark CPU (одноядерний 3813 проти 2164, багатоядерний 21277 проти 8213).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i5 9500T має нижчий TDP (35 Вт проти 65 Вт), що робить його більш економним у малопотужних системах.
  • Дата виходу: i5 12600 вийшов у січні 2022 року, тоді як i5 9500T — у квітні 2019 року, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.
  • Багатопотокові завдання: i5 12600 демонструє кращі результати в Clang compilation (73.5 Klines/sec проти 30.9) та File compression (876.3 MB/sec проти 396.5), що важливо для розробників та роботи з великими файлами.
  • Інтегрована графіка: за цим параметром i5 12600 також випереджає (34 бали проти 18), що забезпечує кращу роботу з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 876.3 MB/sec 396.5 MB/sec
Clang compilation 73.5 Klines/sec 30.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 243.5 pages/sec 102.4 pages/sec
PDF Renderer 285.7 Mpixels/sec 144.8 Mpixels/sec
Text processing 251.7 pages/sec 132.1 pages/sec
Background blur 54.5 images/sec 26.5 images/sec
Photo processing 86.9 images/sec 46.9 images/sec
Ray tracing 17.4 Mpixels/sec 5.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.9 GOps/sec 22.8 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 19.7 GOps/sec
Find prime numbers 83M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 2.6 GBytes/sec
Data compression 254.6 MBytes/sec 112.1 MBytes/sec
Physics 1299 Frames/sec 567 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 23 квітня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-12600 i5-9500T
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 6
Частота 3.3 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 6
Множник 33x 22x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600 Сайт Intel Core i5 9500T
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12600 чи i5 9500T?

Intel Core i5 12600 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2535 проти 1157 у Geekbench 6). Це забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 9500T до i5 12600?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) або в іграх. Різниця в Passmark CPU багатоядерний становить 21277 проти 8213, що майже в 2.6 рази.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 9500T споживає менше енергії (35 Вт TDP) порівняно з i5 12600 (65 Вт). Для компактних ПК або офісних систем i5 9500T може бути вигіднішим.

Чи підходять ці процесори для роботи з відео та фото?

Так, але Intel Core i5 12600 краще справляється з Photo processing (86.9 images/sec проти 46.9) та Background blur (54.5 images/sec проти 26.5). Він також має вищий рейтинг інтегрованої графіки (34 проти 18).

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для базових завдань достатньо Intel Core i5 9500T, оскільки він енергоефективний і справляється з HTML 5 Browser (102.4 pages/sec) та Text processing (132.1 pages/sec). Однак i5 12600 забезпечує запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.