Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600 vs Intel Core i7 1250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600 та Intel Core i7 1250U – два процесори 2022 року, які належать до різних лінійок. i5-12600 орієнтований на настільні ПК з високою багатопотоковою продуктивністю, тоді як i7-1250U створений для ультрабуків, де важлива енергоефективність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600 значно випереджає Core i7 1250U за багатопотоковою продуктивністю (13491 проти 7402 у Cinebench R23) та однопотоковими завданнями (1861 проти 1567). Він краще справляється з рендерингом, компіляцією та іграми. Однак i7-1250U виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів, але U-серія споживає менше) і підходить для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність – обирайте i5-12600, а для мобільності та автономності – i7-1250U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5-12600 майже вдвічі потужніший за i7-1250U (13491 проти 7402 у Cinebench R23).
  • Однопотокова швидкість: i5-12600 на ~19% швидший у Geekbench 6 (2535 проти 2044).
  • Інтегрована графіка: i5-12600 отримує 34 бали, а i7-1250U – 22, що свідчить про кращу графічну продуктивність у i5.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але i7-1250U споживає значно менше енергії (базова TDP 9 Вт проти 65 Вт у i5-12600).
  • Форм-фактор: i5-12600 – настільний процесор, i7-1250U – мобільний для ультрабуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1861 1567
Cinebench R23 (багатоядерний) 13491 7402

GeekBench v6

File compression 876.3 MB/sec 764.8 MB/sec
Clang compilation 73.5 Klines/sec 49.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 243.5 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 285.7 Mpixels/sec 216.3 Mpixels/sec
Text processing 251.7 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 54.5 images/sec 23 images/sec
Photo processing 86.9 images/sec 59.7 images/sec
Ray tracing 17.4 Mpixels/sec 9.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2535 2044
Geekbench 6 (багатоядерний) 10503 7134

PassMark

Integer math 65.9 GOps/sec 41.4 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 83M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 14M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 7.9 GBytes/sec
Data compression 254.6 MBytes/sec 123.3 MBytes/sec
Physics 1299 Frames/sec 908 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3813 2749
Passmark CPU (багатоядерний) 21277 11635

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i5-12600 i7-1250U
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 3.3 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 11x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 0,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.5 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 9 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт 29 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1781
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 950 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 32 96
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600 Сайт Intel Core i7 1250U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12600 чи Core i7 1250U?

Intel Core i5 12600 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 3813 проти 2749) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i7 1250U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 7402) нижча, ніж у i5-12600, тому рендеринг буде повільнішим. Для легкого монтажу він прийнятний, але для професійної роботи краще обрати i5-12600.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1250U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (9 Вт проти 65 Вт). Він ідеально підходить для ультрабуків, де важлива тривала автономність, тоді як i5-12600 потребує потужного охолодження.

Чи можна порівнювати настільний i5-12600 з мобільним i7-1250U?

Так, але це процесори різних класів. i5-12600 орієнтований на продуктивність у стаціонарних ПК, а i7-1250U – на мобільність. Вибір залежить від ваших потреб: потужність чи компактність.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i5 12600 значно краще завдяки вищим багатопотоковим показникам (Passmark 21277 проти 11635). Він легко впорається з одночасним запуском кількох важких програм, тоді як i7-1250U може відчувати навантаження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.