Intel Core i5 12600 vs Intel Core i7 1265U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600 та Intel Core i7 1265U — два представники 12-го покоління Alder Lake, але з різними архітектурними підходами. i5 12600 — це настільний процесор із високою багатопотоковою продуктивністю, тоді як i7 1265U — мобільний чип, оптимізований для енергоефективності в ультрабуках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600 значно випереджає i7 1265U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 13491 проти 8108, а Passmark багатоядерний — 21277 проти 13809. Він також швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2535 vs 2311) і в реальних сценаріях, як-от компіляція коду чи рендеринг. Однак i7 1265U має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і призначений для мобільних пристроїв, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК чи робочої станції, обирайте i5 12600. Для тонкого ноутбука з офісними завданнями — i7 1265U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 12600 має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (13491 проти 8108), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: i5 12600 випереджає i7 1265U в Geekbench 6 одноядерний (2535 vs 2311) та Passmark одноядерний (3813 vs 3196), що забезпечує швидшу реакцію в іграх та повсякденних програмах.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал (100), але i7 1265U споживає значно менше енергії (базова потужність 15 Вт проти 65 Вт у i5 12600), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5 12600 має трохи вищий бал (34 проти 26), що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Тип використання: i5 12600 — настільний процесор для ПК, тоді як i7 1265U — мобільний чип для ультрабуків, що впливає на можливості апгрейду та охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 876.3 MB/sec 634.5 MB/sec
Clang compilation 73.5 Klines/sec 51.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 243.5 pages/sec 165.7 pages/sec
PDF Renderer 285.7 Mpixels/sec 192.9 Mpixels/sec
Text processing 251.7 pages/sec 210.5 pages/sec
Background blur 54.5 images/sec 35.9 images/sec
Photo processing 86.9 images/sec 69.9 images/sec
Ray tracing 17.4 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.9 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 33.8 GOps/sec
Find prime numbers 83M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 17.5M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 254.6 MBytes/sec 150.9 MBytes/sec
Physics 1299 Frames/sec 888 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 8.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i5-12600 i7-1265U
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 3.3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт 55 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 32 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600 Сайт Intel Core i7 1265U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 12600 чи i7 1265U?

Intel Core i5 12600 краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark 3813 проти 3196) та більшій кількості ядер. Однак для сучасних ігор важлива й відеокарта, тому з дискретною графікою i5 12600 забезпечить вищий FPS.

Чи можна використовувати i7 1265U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. i7 1265U впорається з легким відеомонтажем (наприклад, 1080p), але для 4K-проектів або складних ефектів краще обрати i5 12600 через його вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 13491 vs 8108).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i7 1265U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю. i5 12600 потребує 65 Вт і краще підходить для стаціонарних ПК.

Який процесор швидший у компіляції коду?

Intel Core i5 12600 значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 73.5 Klines/sec проти 51.3 Klines/sec у i7 1265U. Це робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Чи варто переплачувати за i7 1265U замість i5 12600?

Ні, якщо ви не потребуєте мобільності. i5 12600 пропонує вищу продуктивність за нижчою ціною (хоча точна вартість не вказана). i7 1265U виправданий лише для ультрабуків, де важливі компактність та енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.