Intel Core i5 12600 vs Intel Core i7 12700H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираєте процесор для потужного ПК або ноутбука? Intel Core i5 12600 та Intel Core i7 12700H — два представники 12-го покоління Alder Lake, які пропонують різний баланс між продуктивністю та енергоспоживанням. i5-12600 — це настільна модель з акцентом на однопотокову швидкість, тоді як i7-12700H — мобільний процесор, створений для багатозадачності в ноутбуках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, реальних завданнях та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600 виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний — 1861 проти 1779) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор і завдань, чутливих до частоти. Натомість Intel Core i7 12700H демонструє кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний — 16308 проти 13491) завдяки більшій кількості ядер, що ідеально для відеомонтажу та компіляції. Якщо вам потрібна максимальна швидкість на одне ядро — обирайте i5-12600. Для роботи з важкими багатозадачними навантаженнями краще підійде i7-12700H.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i5-12600 випереджає i7-12700H в Cinebench R23 (1861 vs 1779) та Geekbench 6 (2535 vs 2353), що дає перевагу в іграх і програмах, які використовують одне ядро.
  • Багатопотокова продуктивність: i7-12700H значно потужніший у багатоядерних завданнях — Cinebench R23 (16308 vs 13491) та Passmark (26132 vs 21277), завдяки більшій кількості ядер.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але i5-12600 споживає менше енергії, що робить його вигіднішим для стаціонарних ПК.
  • Інтегрована графіка: i7-12700H має трохи кращий показник (37 vs 34), що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Реальні завдання: i7-12700H швидше компілює код (83.6 vs 73.5 Klines/sec) та обробляє PDF (350.7 vs 285.7 Mpixels/sec), тоді як i5-12600 краще справляється з текстовими завданнями (251.7 vs 236.4 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 876.3 MB/sec 907 MB/sec
Clang compilation 73.5 Klines/sec 83.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 243.5 pages/sec 270.3 pages/sec
PDF Renderer 285.7 Mpixels/sec 350.7 Mpixels/sec
Text processing 251.7 pages/sec 236.4 pages/sec
Background blur 54.5 images/sec 44.8 images/sec
Photo processing 86.9 images/sec 95.7 images/sec
Ray tracing 17.4 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.9 GOps/sec 92.1 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 66.4 GOps/sec
Find prime numbers 83M Primes/sec 95M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 34.1M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 18 GBytes/sec
Data compression 254.6 MBytes/sec 306.9 MBytes/sec
Physics 1299 Frames/sec 1536 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i5-12600 i7-12700H
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 14
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт 115 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 32 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600 Сайт Intel Core i7 12700H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5-12600 чи i7-12700H?

Intel Core i5 12600 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний — 1861), що критично для більшості сучасних ігор. i7-12700H також непоганий, але його переваги розкриваються в багатозадачності.

Чи варто обирати i7-12700H для відеомонтажу?

Так, i7-12700H чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 16308). Він швидше обробляє рендеринг та експорт відео, ніж i5-12600.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але i5-12600 споживає менше енергії в настільному сегменті, що робить його більш економним для стаціонарних ПК без прив'язки до батареї.

Чи можна використовувати i5-12600 для роботи з кодом?

Так, i5-12600 добре впорається з компіляцією (73.5 Klines/sec), але i7-12700H буде швидшим (83.6 Klines/sec) завдяки більшій кількості ядер. Для легких завдань i5-12600 цілком достатньо.

Який процесор краще для щоденних завдань?

Для щоденних завдань (браузер, офіс, текст) i5-12600 виграє завдяки вищій однопотоковій швидкості та кращій текстовій обробці (251.7 pages/sec). i7-12700H більше орієнтований на професійні навантаження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.