Intel Core i5 12600 vs Intel Core i7 13700H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600 та Intel Core i7 13700H — два сучасні процесори від Intel, які належать до різних лінійок та поколінь. i5 12600 вийшов у січні 2022 року, тоді як i7 13700H дебютував роком пізніше. Обидві моделі демонструють високу енергоефективність, але значно відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700H випереджає i5 12600 у більшості тестів, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 17702 проти 13491, а Geekbench 6 багатоядерний — 12569 проти 10503. Він також швидше стискає файли (1150 MB/s проти 876 MB/s) та компілює код. Однак i5 12600 має трохи вищі одноядерні показники в Geekbench 6 (2535 проти 2292) і Passmark (3813 проти 3645), що робить його непоганим вибором для легких завдань. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та продуктивність у важких додатках, обирайте i7 13700H. Для бюджетних збірок або простих сценаріїв i5 12600 все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 13700H значно потужніший — Cinebench R23 багатоядерний на 31% вищий (17702 проти 13491), а Geekbench 6 багатоядерний — на 20% (12569 проти 10503).
  • Швидкість стиснення та компіляції: i7 13700H обробляє файли зі швидкістю 1150 MB/s (проти 876 MB/s у i5) та компілює 95.3 Klines/s (проти 73.5 Klines/s).
  • Інтегрована графіка: i7 13700H має вищий показник у категорії інтегрованої графіки (38 проти 34), що забезпечує кращу продуктивність у візуальних завданнях без дискретної карти.
  • Одноядерна продуктивність: i5 12600 трохи швидший в одноядерних тестах Geekbench 6 (2535 проти 2292) та Passmark (3813 проти 3645), що дає перевагу в простих додатках.
  • Рендеринг та обробка фото: i7 13700H швидше рендерить PDF (378.7 Mpixels/s проти 285.7) та обробляє фото (110.5 images/s проти 86.9), але i5 краще справляється з розмиттям фону (54.5 images/s проти 51.8).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 876.3 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 73.5 Klines/sec 95.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 243.5 pages/sec 309.5 pages/sec
PDF Renderer 285.7 Mpixels/sec 378.7 Mpixels/sec
Text processing 251.7 pages/sec 236.6 pages/sec
Background blur 54.5 images/sec 51.8 images/sec
Photo processing 86.9 images/sec 110.5 images/sec
Ray tracing 17.4 Mpixels/sec 21.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.9 GOps/sec 95.6 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 68.4 GOps/sec
Find prime numbers 83M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 254.6 MBytes/sec 317.6 MBytes/sec
Physics 1299 Frames/sec 1772 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 18.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-12600 i7-13700H
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.3 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 14
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт 115 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 32 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600 Сайт Intel Core i7 13700H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 12600 чи i7 13700H?

i7 13700H має вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак i5 12600 демонструє кращі одноядерні результати в деяких тестах, тому в іграх, чутливих до частоти, він може бути не гіршим. Для ігор з високими вимогами до CPU краще обрати i7.

Чи варто переплачувати за i7 13700H замість i5 12600?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. i7 13700H дає до 30% приросту в багатопотокових завданнях. Для офісних програм або серфінгу i5 12600 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони споживають схожу кількість енергії, хоча i7 13700H може вимагати кращого охолодження через вищу продуктивність.

Чи підходять ці процесори для ноутбуків?

i7 13700H — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. i5 12600 — десктопна модель, тому його використовують у стаціонарних ПК. Для ноутбука обирайте i7, для ПК — i5.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

i7 13700H має вищий рейтинг інтегрованої графіки (38 проти 34), що забезпечує кращу продуктивність у відео та простих іграх без дискретної відеокарти. Проте для серйозних ігор обом потрібна окрема графіка.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.