Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600 vs Intel Core i9 11900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600 (2022) та Intel Core i9 11900K (2021) — два потужних процесори від Intel, які належать до різних поколінь. i5 12600 побудований на архітектурі Alder Lake, тоді як i9 11900K — флагман попередньої лінійки Rocket Lake. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 57 балів, але відрізняються за окремими характеристиками. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в бенчмарках, енергоефективність та придатність для різних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600 виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1861 проти 1636, Geekbench 6: 2535 проти 2494), що робить його кращим вибором для ігор та швидких обчислень. Натомість i9 11900K демонструє вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 15186 проти 13491, Passmark багатоядерний: 25230 проти 21277), що важливо для рендерингу та компіляції. Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але i5 12600 новіший і пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності для більшості користувачів.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: i5 12600 випереджає i9 11900K у Cinebench R23 (1861 проти 1636) та Geekbench 6 (2535 проти 2494), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: i9 11900K лідирує в Cinebench R23 (15186 проти 13491) та Passmark (25230 проти 21277), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i5 12600 використовує гібридну архітектуру, що може забезпечити кращу оптимізацію енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: i9 11900K має незначну перевагу (36 балів проти 34), що може бути корисним у системах без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i5 12600 новіший (січень 2022), тоді як i9 11900K вийшов у березні 2021 року, що впливає на сумісність із сучасними материнськими платами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1861 1636
Cinebench R23 (багатоядерний) 13491 15186

GeekBench v6

File compression 876.3 MB/sec 862.2 MB/sec
Clang compilation 73.5 Klines/sec 89.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 243.5 pages/sec 228.1 pages/sec
PDF Renderer 285.7 Mpixels/sec 331.5 Mpixels/sec
Text processing 251.7 pages/sec 241.7 pages/sec
Background blur 54.5 images/sec 54.3 images/sec
Photo processing 86.9 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 17.4 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2535 2494
Geekbench 6 (багатоядерний) 10503 11196

PassMark

Integer math 65.9 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 53.1 GOps/sec
Find prime numbers 83M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 38.1M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 16.2 GBytes/sec
Data compression 254.6 MBytes/sec 333.3 MBytes/sec
Physics 1299 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 23.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3813 3516
Passmark CPU (багатоядерний) 21277 25230

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 16 березня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Rocket Lake
Номер моделі i5-12600 i9-11900K
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics 750

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,3 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 64
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 0,67 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600 Сайт Intel Core i9 11900K
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12600 чи i9 11900K?

Intel Core i5 12600 краще для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (1861 проти 1636 у Cinebench R23). Це забезпечує більшу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати i9 11900K для робочих завдань?

Так, i9 11900K підходить для рендерингу, компіляції та інших багатопотокових завдань завдяки вищій багатоядерній продуктивності (15186 проти 13491 у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i5 12600 на гібридній архітектурі може бути більш економним у легких навантаженнях.

Чи сумісні ці процесори з материнськими платами LGA 1200?

i9 11900K сумісний з LGA 1200, а i5 12600 потребує сокету LGA 1700. Перед покупкою перевірте сумісність із вашою материнською платою.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

i9 11900K має незначну перевагу (36 балів проти 34), але для ігор без дискретної відеокарти обидва підходять лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.