Intel Core i5 12600 vs Intel Core i9 13905H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600 та Intel Core i9 13905H — два процесори різних поколінь, які належать до лінійок Alder Lake та Raptor Lake відповідно. Перший вийшов у січні 2022 року, другий — у січні 2023-го. Незважаючи на те, що i5 12600 є настільним чипом, а i9 13905H — мобільним, їх часто порівнюють через схожі сценарії використання. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (на ~48% за Cinebench R23 багатоядерний) та кращі результати в однопотокових тестах, що робить його ідеальним для ресурсоємних завдань, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг та компіляція коду. Водночас Intel Core i5 12600 пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності для більшості ігор та повсякденних завдань, а також має вищий показник енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у ноутбуці, обирайте i9 13905H. Для настільного ПК з обмеженим бюджетом i5 12600 стане оптимальним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13905H випереджає i5 12600 у Cinebench R23 багатоядерному на 48% (20034 проти 13491 балів) та у Geekbench 6 багатоядерному на 23% (12940 проти 10503).
  • Однопотокова продуктивність: i9 13905H має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (2020 проти 1861) та Geekbench 6 (2642 проти 2535), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5 12600 споживає менше енергії завдяки нижчим частотам та меншій кількості ядер.
  • Інтегрована графіка: i9 13905H отримав вищий бал за інтегровану графіку (41 проти 34), що робить його кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i5 12600 вийшов у січні 2022 року, а i9 13905H — у січні 2023-го, що робить останній новішим та технологічно досконалішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 876.3 MB/sec 1310 MB/sec
Clang compilation 73.5 Klines/sec 93 Klines/sec
HTML 5 Browser 243.5 pages/sec 317.9 pages/sec
PDF Renderer 285.7 Mpixels/sec 381.6 Mpixels/sec
Text processing 251.7 pages/sec 269.6 pages/sec
Background blur 54.5 images/sec 48.8 images/sec
Photo processing 86.9 images/sec 116.6 images/sec
Ray tracing 17.4 Mpixels/sec 20.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.9 GOps/sec 103.2 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Find prime numbers 83M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 38M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 254.6 MBytes/sec 361.4 MBytes/sec
Physics 1299 Frames/sec 2081 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-12600 i9-13905H
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.3 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 14
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт 115 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1792
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 32 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600 Сайт Intel Core i9 13905H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12600 чи Intel Core i9 13905H?

Для ігор обидва процесори підходять добре, але i9 13905H має вищу однопотокову продуктивність, що може дати невелику перевагу у вимогливих іграх. Однак i5 12600 часто є більш бюджетним варіантом для ігрового ПК.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13905H порівняно з i5 12600?

Так, якщо ви працюєте з важкими завданнями, такими як відеомонтаж, 3D-рендеринг або компіляція коду. Для звичайного використання та ігор різниця не настільки значна, тому i5 12600 буде більш раціональним вибором.

Який процесор більш енергоефективний: i5 12600 чи i9 13905H?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 12600 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам. У мобільному сегменті i9 13905H може вимагати кращого охолодження.

Який процесор краще підходить для ноутбука: i5 12600 чи i9 13905H?

Intel Core i9 13905H є мобільним процесором і спеціально розроблений для ноутбуків, тоді як i5 12600 — настільний чип. Для ноутбука обирайте i9 13905H, якщо вам потрібна максимальна продуктивність.

Чи можна порівнювати настільний i5 12600 з мобільним i9 13905H?

Так, хоча вони призначені для різних платформ, їх часто порівнюють через схожу продуктивність у деяких завданнях. i9 13905H перевершує i5 12600 у багатопотокових тестах, але поступається в енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.