Intel Core i5 12600 vs Intel Core i9 13980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600 та Intel Core i9 13980HX — два представники різних поколінь і класів. Перший вийшов у січні 2022 року як доступний настільний процесор, другий — у січні 2023 року як флагманський мобільний чип для потужних ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за старшу модель, якщо ваші завдання не потребують екстремальної багатопотоковості.

Intel Core i5 12600 Intel Core i5 12600 57
vs
Intel Core i9 13980HX Intel Core i9 13980HX 71

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно випереджає Core i5 12600 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 31174 проти 13491, а Passmark багатоядерний — 47188 проти 21277. Однак i5 12600 демонструє гідну однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2535 проти 2760) і має кращу енергоефективність (100 балів в обох, але i5 споживає менше). Для ігор, офісних завдань та бюджетних збірок i5 12600 — оптимальний вибір. Якщо ж потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або важких робочих станцій, i9 13980HX стане лідером.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13980HX має майже вдвічі вищі показники Cinebench R23 (31174 проти 13491) та Passmark (47188 проти 21277), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13980HX також випереджає i5 12600, але з меншим відривом (Geekbench 6 одноядерний: 2760 проти 2535). Для більшості повсякденних завдань різниця не критична.
  • Інтегрована графіка: i9 13980HX набирає 60 балів проти 34 у i5 12600, що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але i5 12600 як настільний процесор споживає менше енергії (65 Вт TDP проти 55-157 Вт у i9 13980HX), що робить його більш економним.
  • Рік випуску та цільове призначення: i5 12600 (2022) — бюджетний настільний чип, i9 13980HX (2023) — флагманський мобільний процесор для ігрових та робочих ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 876.3 MB/sec 1400 MB/sec
Clang compilation 73.5 Klines/sec 161.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 243.5 pages/sec 432.8 pages/sec
PDF Renderer 285.7 Mpixels/sec 469.4 Mpixels/sec
Text processing 251.7 pages/sec 277 pages/sec
Background blur 54.5 images/sec 53.3 images/sec
Photo processing 86.9 images/sec 136.1 images/sec
Ray tracing 17.4 Mpixels/sec 36.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.9 GOps/sec 168.9 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 120.5 GOps/sec
Find prime numbers 83M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 67.2M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 36.1 GBytes/sec
Data compression 254.6 MBytes/sec 599.9 MBytes/sec
Physics 1299 Frames/sec 2604 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 34.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-12600 i9-13980HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600 Сайт Intel Core i9 13980HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. i5 12600 має близькі показники до i9 13980HX (Geekbench 6: 2535 проти 2760), тому при однаковій відеокарті різниця буде мінімальною. i5 12600 — оптимальний вибір для ігрового ПК.

Чи варто купувати i9 13980HX для роботи з відео?

Так, особливо для рендерингу та експорту. Багатоядерна продуктивність i9 13980HX (Cinebench R23: 31174) майже вдвічі вища, ніж у i5 12600 (13491), що значно скорочує час обробки.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i5 12600 споживає менше (65 Вт TDP) порівняно з i9 13980HX (55-157 Вт). Для офісних завдань та економних збірок i5 12600 буде вигіднішим.

Чи можна порівнювати настільний i5 12600 з мобільним i9 13980HX?

Так, але слід враховувати, що i9 13980HX встановлюється в ноутбуки, а i5 12600 — у стаціонарні ПК. Для мобільних робочих станцій i9 13980HX — потужний вибір, але він дорожчий.

Який процесор краще для компіляції коду?

i9 13980HX значно швидший: Clang compilation 161.1 Klines/sec проти 73.5 Klines/sec у i5 12600. Для розробників, які працюють з великими проектами, i9 13980HX буде ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.