Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600H vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600H і AMD Ryzen 3 2200G — це процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший вийшов у 2022 році й орієнтований на потужні ноутбуки, другий — бюджетний десктопний APU 2018 року. Різниця в архітектурі, кількості ядер і підтримці сучасних технологій робить їхнє порівняння цікавим для вибору між мобільною продуктивністю та стаціонарною універсальністю.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600H значно випереджає AMD Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) показують перевагу в 2,2 раза, багатопотокові — у 3,4 раза. i5 має 12 ядер (4 продуктивних + 8 ефективних) проти 4 ядер у Ryzen, що дає колосальний приріст у ресурсомістких завданнях. Однак Ryzen 3 2200G має кращу інтегровану графіку для свого часу, що робить його прийнятним для базових ігор без дискретної відеокарти. Для сучасних ноутбуків i5 12600H — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12600H має 12 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 2200G — лише 4 ядра та 4 потоки, що забезпечує i5 значно вищу багатопотокову продуктивність.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i5 12600H (13730 балів) майже в 4 рази вищий, ніж у Ryzen 3 2200G (3587 балів).
  • Однопотокова продуктивність i5 12600H на 87% вища за Ryzen 3 2200G (Passmark одноядерний: 3553 проти 2049).
  • Інтегрована графіка Ryzen 3 2200G (Radeon Vega 8) краща за Intel UHD Graphics у i5 12600H, що робить Ryzen привабливішим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i5 12600H споживає більше (до 95 Вт) порівняно з Ryzen 3 2200G (65 Вт), що компенсується вищою продуктивністю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1768 942
Cinebench R23 (багатоядерний) 13730 3587

GeekBench v6

File compression 895.9 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 259.2 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 309.9 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 229.9 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 46.9 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 93.5 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 16.6 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2343 1083
Geekbench 6 (багатоядерний) 10489 3101

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 53.7 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 261.8 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 1302 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3553 2049
Passmark CPU (багатоядерний) 22212 6756

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i5-12600H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 2.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс 1,13 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600H Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600H чи AMD Ryzen 3 2200G?

Intel Core i5 12600H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності, але для ігор без дискретної відеокарти Ryzen 3 2200G має кращу інтегровану графіку. З відеокартою i5 12600H забезпечить вищий FPS.

Чи підходить Intel Core i5 12600H для відеомонтажу?

Так, завдяки 12 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (13730 балів у Cinebench R23) i5 12600H чудово справляється з рендерингом та відеомонтажем. Ryzen 3 2200G значно повільніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 2200G споживає 65 Вт, а i5 12600H — до 95 Вт. Проте i5 забезпечує значно більше продуктивності на ват.

Чи можна порівнювати мобільний i5 12600H і десктопний Ryzen 3 2200G?

Так, порівняння корисне для розуміння рівня продуктивності. i5 12600H — мобільний процесор, який перевершує старий десктопний Ryzen 3 2200G у більшості завдань, крім інтегрованої графіки.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Обидва підходять, але Intel Core i5 12600H забезпечить плавнішу роботу з великими файлами та багатозадачністю. Ryzen 3 2200G також впорається з базовими офісними програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.