Intel Core i5 12600H vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600H та AMD Ryzen 3 3200U — це процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший належить до мобільної лінійки Alder Lake 2022 року, другий — до серії Picasso 2019 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 12600H Intel Core i5 12600H 56
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i5 12600H значно випереджає AMD Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже у 8 разів потужніший, а в одноядерному Geekbench 6 — майже втричі. Ryzen 3 3200U поступається навіть у базових завданнях, таких як обробка фото чи компіляція. Якщо ваш бюджет дозволяє, i5 12600H є однозначно кращим вибором для роботи, ігор та творчих завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 12600H має в 8 разів вищий бал у багатоядерному Cinebench R23 (13730 проти 1786) та в 2,3 раза вищий в одноядерному (1768 проти 765).
  • Багатозадачність: i5 12600H демонструє в 4,5 раза кращу швидкість компіляції Clang (75,3 Klines/sec проти 11 Klines/sec) та в 4,2 раза вищу швидкість стиснення файлів (895,9 MB/sec проти 216 MB/sec).
  • Графіка та медіа: У тесті Ray tracing i5 12600H обробляє 16,6 Mpixels/sec проти 2,24 Mpixels/sec у Ryzen 3 3200U, що вказує на значно кращу інтегровану графіку.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію для мобільних пристроїв.
  • Рік випуску: Intel Core i5 12600H вийшов у 2022 році, тоді як AMD Ryzen 3 3200U — у 2019, що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 895.9 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 259.2 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 309.9 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 229.9 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 46.9 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 93.5 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 16.6 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 53.7 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 261.8 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 1302 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-12600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 2.7 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 2
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 12
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600H Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600H чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i5 12600H значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить плавніший геймплей у сучасних іграх, тоді як Ryzen 3 3200U підійде лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3200U у 2024 році?

Ryzen 3 3200U — застарілий процесор. Його продуктивність у 2-4 рази нижча за сучасні бюджетні моделі. Якщо ви обмежені в бюджеті, краще розглянути новіші CPU, наприклад, Intel N100 або AMD Ryzen 5 5500U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії відносно продуктивності. Однак i5 12600H споживає більше абсолютної потужності через вищу продуктивність.

Чи підійде Intel Core i5 12600H для відеомонтажу?

Так, i5 12600H чудово справляється з відеомонтажем завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 13730) та швидкій обробці фото (93,5 images/sec). Ryzen 3 3200U для цих завдань занадто слабкий.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 12600H має значно потужнішу інтегровану графіку (33 бали проти 16), що підтверджується тестами: Background blur — 46,9 images/sec проти 6,78 images/sec. Це дає змогу грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.