Intel Core i5 12600H vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600H і AMD Ryzen 3 3250U — це процесори різних поколінь та цінових сегментів. Перший належить до лінійки Alder Lake-H, призначеної для потужних ноутбуків, тоді як другий — енергоефективний чип для бюджетних пристроїв. Давайте розберемося, наскільки велика різниця в їхній продуктивності та чи варто переплачувати.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600H значно випереджає AMD Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності. Завдяки 12 ядрам (4 продуктивних + 8 ефективних) та вищим частотам він у 5-7 разів швидший у багатопотокових завданнях. Ryzen 3 3250U підійде лише для базових офісних сценаріїв, тоді як i5 12600H — для ігор, роботи з відео та складних обчислень.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12600H має 12 ядер (4P+8E) проти 2 ядер у Ryzen 3 3250U, що забезпечує величезну перевагу в багатопотоковій роботі.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i5 12600H (13730 балів) майже в 7 разів вищий, ніж у Ryzen 3 3250U (1972 бали).
  • Одноядерна продуктивність Intel Core i5 12600H також значно краща: Geekbench 6 одноядерний — 2343 проти 977 у AMD.
  • Швидкість обробки файлів (File compression) у Intel становить 895.9 MB/s, що в 4.5 рази швидше за 196.3 MB/s у Ryzen.
  • Інтегрована графіка Intel (Iris Xe) значно потужніша за Radeon Graphics у Ryzen 3 3250U, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 895.9 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 259.2 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 309.9 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 229.9 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 46.9 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 93.5 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 16.6 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 53.7 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 261.8 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 1302 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-12600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 2.7 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 2
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 12
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600H Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600H чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i5 12600H значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 3250U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3250U для роботи з відео?

Ні, Ryzen 3 3250U занадто слабкий для відеомонтажу. Для комфортної роботи з відео краще обрати Intel Core i5 12600H, який має в 7 разів вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 12600H забезпечує набагато вищу продуктивність на ват завдяки гібридній архітектурі.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 3250U у 2024 році?

Тільки для найпростіших завдань: серфінгу, пошти, текстових редакторів. Для сучасних додатків та ігор продуктивності Ryzen 3 3250U вже недостатньо.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i5 12600H завдяки 12 ядрам і технології Hyper-Threading значно краще підходить для одночасної роботи з багатьма додатками, ніж 2-ядерний Ryzen 3 3250U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.