Intel Core i5 12600H vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600H та AMD Ryzen 3 5300U — два популярних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках різного цінового діапазону. Перший належить до лінійки Alder Lake-H і пропонує гібридну архітектуру з високою багатопотоковою продуктивністю, тоді як другий — енергоефективний чип на архітектурі Zen 2, орієнтований на повсякденні завдання та тривалу автономність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання.

Intel Core i5 12600H Intel Core i5 12600H 56
vs
AMD Ryzen 3 5300U AMD Ryzen 3 5300U 43

Короткий висновок. Intel Core i5 12600H значно випереджає AMD Ryzen 3 5300U за багатопотоковою продуктивністю (13730 проти 4637 балів у Cinebench R23) і однопотоковими тестами (1768 проти 1119). Він також має кращі показники в обробці зображень, компіляції коду та рендерингу. Однак Ryzen 3 5300U демонструє однакову з конкурентом енергоефективність (100 балів в обох), що робить його вигідним вибором для бюджетних ноутбуків із акцентом на автономність. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для роботи, творчості чи ігор — обирайте i5-12600H. Для простих офісних завдань і тривалої роботи без розетки — Ryzen 3 5300U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 12600H має втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (13730 проти 4637), що забезпечує перевагу в рендерингу та важких обчисленнях.
  • Однопотокова швидкодія: i5-12600H набирає 1768 балів у Cinebench R23 одноядерному проти 1119 у Ryzen 3 5300U, що позначається на швидкості запуску додатків і реакції системи.
  • Інтегрована графіка: Суб'єктивний рейтинг графіки в i5-12600H становить 33 бали проти 19 у Ryzen 3 5300U, що дає кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 5300U (15 Вт TDP) споживає значно менше, ніж i5-12600H (45 Вт), що впливає на автономність ноутбука.
  • Обробка даних: Intel i5-12600H обробляє 259.2 сторінок HTML5 за секунду проти 86.4 у Ryzen 3 5300U, а також швидше стискає файли (895.9 MB/s проти 363 MB/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 895.9 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 259.2 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 309.9 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 229.9 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 46.9 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 93.5 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 16.6 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 53.7 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 261.8 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 1302 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i5-12600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.7 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600H Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12600H чи AMD Ryzen 3 5300U?

Intel Core i5 12600H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 5300U для роботи в офісних програмах?

Так, Ryzen 3 5300U чудово справляється з браузером, текстовим редактором та електронними таблицями. Його низьке енергоспоживання робить ноутбук легшим і тихішим, що важливо для роботи в дорозі.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 5300U споживає всього 15 Вт, тоді як Intel Core i5 12600H — до 45 Вт. Це означає, що ноутбук з AMD працюватиме довше без заряджання.

Який процесор швидше в рендерингу та компіляції?

Intel Core i5 12600H значно швидший: його результат у Cinebench R23 багатоядерному (13730 балів) майже втричі вищий, ніж у Ryzen 3 5300U (4637 балів). Він також компілює код у 2.5 рази швидше.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5300U для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу (наприклад, 1080p) Ryzen 3 5300U може бути достатнім, але для роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати Intel Core i5 12600H завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.