Intel Core i5 12600H vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600H та AMD Ryzen 3 5425U — два процесори, що вийшли на початку 2022 року, але орієнтовані на різні сегменти. Перший — потужний мобільний чип для продуктивних ноутбуків, другий — енергоефективне рішення для ультрабуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 12600H Intel Core i5 12600H 56
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Intel Core i5 12600H значно перевершує AMD Ryzen 3 5425U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13730 проти відсутніх даних у Ryzen) та однопотоковими показниками (Geekbench 6 одноядерний: 2343 проти 1712). Він також демонструє вищу швидкість у задачах, як-от обробка фото (93.5 проти 44.3 зображень/с) та PDF-рендеринг (309.9 проти 157.4 Мпікс/с). Однак Ryzen 3 5425U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, обирайте i5 12600H; для тривалої роботи без підзарядки — Ryzen 3 5425U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12600H має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2343 проти 1712 у Ryzen 3 5425U.
  • У багатопотокових завданнях i5 12600H значно потужніший: Geekbench 6 багатоядерний — 10489 проти 4951 у конкурента.
  • Швидкість стиснення файлів у i5 12600H на 72% вища: 895.9 MB/s проти 521.9 MB/s у Ryzen.
  • AMD Ryzen 3 5425U демонструє кращу енергоефективність, що дозволяє ноутбукам працювати довше без підзарядки.
  • У графічних тестах (Background blur) i5 12600H обробляє 46.9 зображень/с проти 17.5 у Ryzen, що вказує на кращу інтегровану графіку.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 895.9 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 259.2 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 309.9 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 229.9 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 46.9 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 93.5 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 16.6 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 53.7 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 261.8 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 1302 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i5-12600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.7 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600H Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600H чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i5 12600H значно потужніший в однопотокових завданнях, що важливо для ігор. Він також має кращу інтегровану графіку, тому для ігор без дискретної відеокарти i5 12600H буде кращим вибором.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 3 5425U для роботи з відео?

Для професійного відеомонтажу Ryzen 3 5425U може бути недостатньо через нижчу багатопотокову продуктивність. Однак для легкого редагування та повсякденних завдань його продуктивності вистачить.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 5425U традиційно споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи підходить Intel Core i5 12600H для ноутбуків з пасивним охолодженням?

Ні, i5 12600H — це потужний процесор з високим TDP, який потребує активного охолодження. Для пасивних систем краще обрати Ryzen 3 5425U.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i5 12600H значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 22212 проти 11317). Він легко впорається з одночасним запуском кількох важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.