Intel Core i5 12600H vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600H та AMD Ryzen 3 7320U — два процесори для ноутбуків, які представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Перший — потужний 12-ядерний гібридний чип для продуктивних завдань, другий — енергоефективне рішення для повсякденної роботи. У цьому порівнянні ми спираємося на об'єктивні бенчмарки, щоб визначити, який CPU краще впорається з вашими задачами.

Intel Core i5 12600H Intel Core i5 12600H 56
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. Intel Core i5 12600H значно випереджає AMD Ryzen 3 7320U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) він демонструє перевагу в 2-3 рази, що робить його ідеальним вибором для ресурсомістких завдань: відеомонтажу, компіляції коду, 3D-моделювання. Ryzen 3 7320U — це бюджетний чип для офісних програм, перегляду веб-сторінок та потокового відео. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої обчислювальної потужності, Ryzen 3 7320U виправдає очікування. Однак для ігор, роботи з графікою або професійного використання i5 12600H є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i5 12600H набирає 13730 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 3 7320U — лише 4445, що втричі менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест показує 2343 бали у i5 проти 1184 у Ryzen — різниця майже вдвічі на користь Intel.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим критерієм, але i5 12600H досягає цього з набагато вищою продуктивністю, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Інтегрована графіка: Intel випереджає AMD з оцінкою 33 проти 19, що забезпечує кращу підтримку ігор без дискретної відеокарти.
  • Робочі завдання: у тесті File Compression i5 12600H обробляє 895.9 MB/s проти 348.1 MB/s у Ryzen, а в Clang compilation — 75.3 Klines/s проти 25.5 Klines/s.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 895.9 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 259.2 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 309.9 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 229.9 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 46.9 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 93.5 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 16.6 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 53.7 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 261.8 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1302 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i5-12600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.7 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600H Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12600H чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i5 12600H значно потужніший завдяки вищим одноядерним та багатоядерним показникам. Він забезпечить вищий FPS у більшості ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підійде AMD Ryzen 3 7320U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 7320U добре справляється з веб-серфінгом, текстовими редакторами, електронними таблицями та переглядом відео. Для складних обчислень або багатозадачності він слабший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний рейтинг енергоефективності, але Intel Core i5 12600H пропонує значно вищу продуктивність при такому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи можна використовувати Intel Core i5 12600H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (13730 балів у Cinebench R23) він чудово підходить для рендерингу, обробки відео та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i5 12600H значно швидший: 75.3 Klines/s проти 25.5 Klines/s у Ryzen 3 7320U. Розробникам програмного забезпечення варто обирати Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.