Intel Core i5 12600H vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600H та AMD Ryzen 5 3400G — це процесори різних поколінь та цільових сегментів. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків 2022 року, другий — настільний APU для бюджетних ПК 2019 року. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 12600H Intel Core i5 12600H 56
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Intel Core i5 12600H значно перевершує AMD Ryzen 5 3400G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати тестів: Cinebench R23 (одноядерний: 1768 проти 1068, багатоядерний: 13730 проти 4810) та Geekbench 6. Він також виграє в енергоефективності. Однак Ryzen 5 3400G має сильнішу інтегровану графіку (Radeon Vega 11), що робить його кращим вибором для бюджетних ігрових збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i5 12600H, для ігор без відеокарти — Ryzen 5 3400G.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 12600H демонструє значно вищі результати в усіх бенчмарках — однопотокова продуктивність вища на 65%, багатопотокова — майже втричі.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 3400G оснащений потужнішою графікою Radeon Vega 11, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i5 12600H має слабшу інтегровану графіку Iris Xe.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 12600H досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Покоління та платформа: i5 12600H (2022 рік) підтримує DDR5 та PCIe 4.0, тоді як Ryzen 5 3400G (2019 рік) працює з DDR4 та PCIe 3.0.
  • Цільове призначення: i5 12600H орієнтований на продуктивні ноутбуки, а Ryzen 5 3400G — на бюджетні настільні ПК з акцентом на інтегровану графіку.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 895.9 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 259.2 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 309.9 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 229.9 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 46.9 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 93.5 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 16.6 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 53.7 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 261.8 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1302 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-12600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 640 704
TMUs 40 44
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600H Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Якщо ви використовуєте дискретну відеокарту, Intel Core i5 12600H забезпечує вищу частоту кадрів завдяки потужнішим ядрам. Якщо ж граєте без відеокарти, AMD Ryzen 5 3400G з інтегрованою Radeon Vega 11 буде кращим вибором.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати, що i5 12600H встановлюється в ноутбуки і має обмеження за TDP, тоді як Ryzen 5 3400G — настільний чип, який може працювати з кращим охолодженням.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 12600H забезпечує значно вищу продуктивність, тому співвідношення продуктивність/ват у нього краще.

Чи підійде AMD Ryzen 5 3400G для сучасних ігор?

Так, але лише на низьких налаштуваннях і в роздільній здатності 720p або 1080p. Для комфортної гри в новітні AAA-проєкти знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор краще для робочих завдань?

Intel Core i5 12600H значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду та обробка відео. Ryzen 5 3400G підійде для базових офісних завдань та веб-серфінгу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.