Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600H vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600H (2022) та AMD Ryzen 5 4600H (2020) — два популярних мобільних процесори для ігрових та робочих ноутбуків. i5-12600H побудований на гібридній архітектурі Alder Lake, тоді як Ryzen 5 4600H використовує перевірену архітектуру Zen 2. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність та результати популярних бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600H значно випереджає AMD Ryzen 5 4600H за продуктивністю: одноядерний тест Cinebench R23 на 54% вищий (1768 проти 1148), а багатоядерний — на 73% (13730 проти 7935). У Geekbench 6 перевага також суттєва: +57% в одноядерному та +90% у багатоядерному. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у задачах, що вимагають високої частоти та сучасних інструкцій, i5-12600H — кращий вибір. Ryzen 5 4600H залишається гідним бюджетним варіантом для базових робочих завдань.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 12600H набирає 1768 балів у Cinebench R23, що на 54% більше, ніж 1148 у Ryzen 5 4600H.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i5-12600H отримує 13730 балів проти 7935 у Ryzen — різниця 73% на користь Intel.
  • Швидкість стиснення файлів: i5-12600H обробляє 895.9 MB/с, тоді як Ryzen 5 4600H — лише 389.7 MB/с (перевага Intel у 2.3 рази).
  • Обробка веб-сторінок (HTML5): Intel показує 259.2 сторінки/с проти 102.7 у AMD — більш ніж удвічі швидше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про схоже енергоспоживання під навантаженням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1768 1148
Cinebench R23 (багатоядерний) 13730 7935

GeekBench v6

File compression 895.9 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 259.2 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 309.9 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 229.9 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 46.9 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 93.5 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 16.6 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2343 1492
Geekbench 6 (багатоядерний) 10489 5529

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 53.7 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 261.8 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 1302 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3553 2433
Passmark CPU (багатоядерний) 22212 14425

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-12600H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 6

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс 1,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600H Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12600H чи AMD Ryzen 5 4600H?

Intel Core i5 12600H значно потужніший в одноядерних завданнях, що критично для ігор. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх завдяки вищій частоті та новішій архітектурі.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 4600H у 2024 році?

Ryzen 5 4600H підійде для базових завдань, офісних програм та нетребувальних ігор, але для роботи з відео, 3D-моделювання або сучасних ігор краще обрати i5-12600H.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак i5-12600H виконаний за техпроцесом Intel 7, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Intel Core i5 12600H підтримує як DDR5, так і DDR4, тоді як AMD Ryzen 5 4600H працює лише з DDR4. Це дає Intel перевагу в швидкості пам'яті на нових ноутбуках.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i5 12600H значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 13730 проти 7935), тому він краще впорається з рендерингом відео та роботою у важких редакторах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.