Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600H vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600H та AMD Ryzen 5 5500 — два популярні процесори для ноутбуків та настільних ПК, які часто порівнюють при виборі продуктивної системи. Перший належить до мобільної серії Alder Lake (2022), другий — до настільної лінійки Cezanne (2022). Незважаючи на різне позиціонування, обидва CPU демонструють високу енергоефективність та гідну багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600H випереджає AMD Ryzen 5 5500 майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на ~25%, багатопотокова — на ~32% (згідно з Geekbench 6). У Cinebench R23 різниця ще більша: +30% в одноядерному та +32% у багатоядерному тесті. Однак Ryzen 5 5500 — настільний процесор, що може працювати в дешевших материнських платах без необхідності потужного охолодження. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в ноутбуці — обирайте i5-12600H. Для бюджетної настільної збірки з доброю продуктивністю Ryzen 5 5500 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12600H має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1768 проти 1358 у Ryzen 5 5500.
  • Багатоядерна продуктивність i5-12600H значно краща: Geekbench 6 багатоядерний — 10489 проти 8220 у Ryzen 5 5500.
  • У тесті File compression i5-12600H швидший (895.9 MB/сек) порівняно з Ryzen 5 5500 (819.4 MB/сек).
  • Ryzen 5 5500 — настільний процесор, тоді як i5-12600H — мобільний, що впливає на сумісність із платами та системами охолодження.
  • Обидва CPU мають однакову оцінку енергоефективності (100), але i5-12600H демонструє вищу продуктивність у тих же теплових рамках.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1768 1358
Cinebench R23 (багатоядерний) 13730 10412

GeekBench v6

File compression 895.9 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 259.2 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 309.9 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 229.9 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 46.9 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 93.5 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 16.6 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2343 1961
Geekbench 6 (багатоядерний) 10489 8220

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 53.7 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 261.8 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 1302 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3553 3058
Passmark CPU (багатоядерний) 22212 19398

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-12600H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600H Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600H чи AMD Ryzen 5 5500?

Intel Core i5 12600H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Він випереджає Ryzen 5 5500 у тестах Passmark одноядерний (3553 проти 3058).

Чи можна використовувати Intel Core i5 12600H у настільному ПК?

Ні, i5-12600H — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Для настільної збірки краще обрати Ryzen 5 5500 або настільну версію Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали однакову оцінку енергоефективності (100), але i5-12600H показує кращу продуктивність при схожому енергоспоживанні.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5500 для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 5500 демонструє добру багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний — 10412), що достатньо для базового відеомонтажу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Інтегрована графіка i5-12600H оцінюється вище (33 проти 29), що дає невелику перевагу в завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.