Intel Core i5 12600H vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600H та AMD Ryzen 5 5600U — два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього та вищого класу. Перший вийшов у січні 2022 року, другий — на рік раніше. Обидва CPU пропонують високу енергоефективність, але суттєво різняться за архітектурою, кількістю ядер та результатами в синтетичних тестах. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність в бенчмарках і допоможемо визначити, який варіант краще підійде для ваших завдань.

Intel Core i5 12600H Intel Core i5 12600H 56
vs
AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48

Короткий висновок. Intel Core i5 12600H значно випереджає AMD Ryzen 5 5600U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (13730 проти 7582). Також i5 12600H демонструє кращі показники в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2343 проти 1834) та в більшості прикладних завдань, як-от компіляція коду або обробка фото. Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, що робить їх придатними для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, i5 12600H — очевидний вибір. Для базових офісних завдань і тривалої автономності Ryzen 5 5600U залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 12600H має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 13730 проти 7582 у Ryzen 5 5600U.
  • Однопотокова продуктивність: i5 12600H випереджає конкурента в Geekbench 6 (2343 проти 1834) та Passmark одноядерному (3553 проти 2918).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 12600H отримав вищу оцінку (33 проти 25), що може дати невелику перевагу в легких іграх або декодуванні відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однакову оцінку 100, що свідчить про низьке енергоспоживання та придатність для ультрабуків.
  • Прикладні завдання: i5 12600H значно швидше компілює код (75.3 проти 45.4 Klines/sec) та обробляє фото (93.5 проти 53.1 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 895.9 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 259.2 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 309.9 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 229.9 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 46.9 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 93.5 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 16.6 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 53.7 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 261.8 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 1302 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-12600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 640 448
TMUs 40 28
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600H Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12600H чи AMD Ryzen 5 5600U?

Intel Core i5 12600H має вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, тому він забезпечить більше кадрів в іграх. Однак для сучасних ігор обом знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Ryzen 5 5600U замість i5 12600H заради автономності?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, тому суттєвої різниці в автономності не буде. Вибір залежить від інших компонентів ноутбука, зокрема ємності батареї.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core i5 12600H значно швидше обробляє фото (93.5 проти 53.1 images/sec) та має вищу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600U для офісних завдань?

Так, Ryzen 5 5600U чудово справляється з офісними програмами, браузером та текстовими редакторами. Його продуктивності достатньо для повсякденної роботи без затримок.

Який процесор має краще співвідношення ціна/продуктивність?

Intel Core i5 12600H пропонує значно вищу продуктивність за порівнянної енергоефективності, тому він вигідніший для тих, кому потрібна максимальна потужність. Ryzen 5 5600U може бути дешевшим у ноутбуках початкового рівня.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.