Intel Core i5 12600H vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600H та AMD Ryzen 5 7520U — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього класу. Перший вийшов на початку 2022 року і належить до лінійки Alder Lake, другий дебютував восени того ж року в серії Mendocino. Незважаючи на однаковий час виходу, ці чипи суттєво різняться за архітектурою, кількістю ядер та реальною продуктивністю. Розберімося, який процесор краще впорається з щоденними завданнями, роботою та іграми.

Intel Core i5 12600H Intel Core i5 12600H 56
vs
AMD Ryzen 5 7520U AMD Ryzen 5 7520U 43

Короткий висновок. Intel Core i5 12600H значно випереджає AMD Ryzen 5 7520U за більшістю бенчмарків. У багатоядерному Cinebench R23 він набирає 13730 балів проти 5149 у конкурента, а в Geekbench 6 — 10489 проти 4219. Це пояснюється архітектурою з 12 ядрами (4 продуктивних + 8 ефективних) у Intel проти 4 ядер у AMD. Однак Ryzen 5 7520U демонструє відмінну енергоефективність (100 балів в обох), що робить його хорошим вибором для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i5 12600H.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 12600H має 12 ядер (4P+8E), тоді як AMD Ryzen 5 7520U — лише 4 ядра, що дає Intel величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Intel значно потужніший — 1768 балів у Cinebench R23 проти 1171 у AMD, що позначається на швидкодії в іграх та програмах.
  • Багатоядерна продуктивність: i5 12600H набирає 13730 балів у Cinebench R23, а Ryzen 5 7520U — лише 5149, тобто Intel швидший майже в 2.7 рази.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий показник (33 бали) порівняно з AMD (20 балів), що дає кращу продуктивність у відео та простих іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але AMD Ryzen 5 7520U споживає менше енергії, що робить його кращим для тривалої автономної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 895.9 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 259.2 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 309.9 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 229.9 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 46.9 images/sec 23 images/sec
Photo processing 93.5 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 16.6 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 53.7 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 261.8 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 1302 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i5-12600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.7 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600H Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 12600H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1768 проти 1171 в Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7520U для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу краще підійде Intel i5 12600H, оскільки він має в 2.7 рази вищу багатоядерну продуктивність (13730 проти 5149 в Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7520U споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що подовжує час автономної роботи.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i5 12600H значно кращий завдяки 12 ядрам (4P+8E) проти 4 ядер у AMD, що дозволяє одночасно запускати більше програм без гальм.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 12600H?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для роботи, ігор або творчих завдань. Якщо ж пріоритет — автономність і прості завдання, AMD Ryzen 5 7520U буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.