Intel Core i5 12600H vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600H та AMD Ryzen 5 7535U — два популярні процесори для ноутбуків середнього класу, які часто зустрічаються в ігрових та робочих моделях. Перший вийшов на початку 2022 року, другий — на рік пізніше. Обидва пропонують гідну продуктивність для повсякденних завдань, але мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер та результатах тестів. У цьому порівнянні ми розберемо, який CPU краще впорається з іграми, рендерингом та багатозадачністю.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600H випереджає AMD Ryzen 5 7535U за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на ~18%, багатопотокова — на ~40%. У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (13730) значно перевищує показник AMD (9771). Однак Ryzen 5 7535U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але AMD традиційно економніший у реальних сценаріях) і новішу дату виходу. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте i5-12600H. Якщо пріоритет — автономність та помірне нагрівання — придивіться до Ryzen 5 7535U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12600H має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2343 проти 1982 у Ryzen 5 7535U, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокові тести демонструють значний відрив Intel: Cinebench R23 (багатоядерний) 13730 проти 9771, а Passmark (багатоядерний) 22212 проти 17102 — i5 швидше обробляє відео, рендеринг та компіляцію.
  • AMD Ryzen 5 7535U вийшов на рік пізніше (2023 vs 2022) і пропонує сучаснішу архітектуру Zen 3+, що забезпечує кращу енергоефективність у легких навантаженнях.
  • У тесті File Compression Intel показує 895.9 MB/s проти 771.7 MB/s у AMD — i5 швидше архівує та розпаковує файли.
  • Інтегрована графіка в обох процесорів оцінена низько (33 та 28 балів), але для базових завдань і нетребувальних ігор обидва підходять однаково.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 895.9 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 259.2 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 309.9 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 229.9 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 46.9 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 93.5 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 16.6 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 53.7 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 261.8 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 1302 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-12600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.7 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600H Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12600H чи AMD Ryzen 5 7535U?

Intel Core i5 12600H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 18% більше в Geekbench 6). Однак для комфортної гри в сучасні тайтли все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7535U заради енергоефективності?

Так, Ryzen 5 7535U демонструє відмінну енергоефективність (100 балів) і зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Який процесор швидше в рендерингу та відеомонтажі?

Intel Core i5 12600H значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний на 40% вищий, ніж у Ryzen 5 7535U. Для рендерингу та монтажу краще обрати i5.

Чи підтримують обидва процесори сучасні інтерфейси (PCIe 4.0, DDR5)?

Обидва процесори підтримують PCIe 4.0 та DDR5, але конкретна реалізація залежить від материнської плати або ноутбука. Intel i5-12600H також сумісний з DDR4.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори чудово справляються з офісними програмами та браузером. Однак Ryzen 5 7535U може бути вигіднішим завдяки кращій енергоефективності, що подовжує час роботи від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.