Intel Core i5 12600H vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600H та AMD Ryzen 5 8400F — два процесори різних поколінь, які часто опиняються в центрі уваги при збірці продуктивного ПК. Перший вийшов у січні 2022 року та належить до мобільної серії Alder Lake, другий — десктопний чип на архітектурі Zen 4, анонсований у травні 2024 року. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють близькі результати в синтетичних тестах, що робить їхнє порівняння особливо цікавим для геймерів та творчих користувачів.

Короткий висновок. Загальний рейтинг моделей майже ідентичний: 56 балів у Intel проти 57 балів у AMD. В однопотокових завданнях процесори дуже близькі, але Ryzen 5 8400F випереджає конкурента в багатопотокових сценаріях завдяки вищій частоті та свіжішій архітектурі. Водночас i5 12600H має інтегровану графіку, що може бути важливим для систем без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих додатках та іграх з дискретною графікою — обирайте Ryzen 5 8400F. Для універсальних ноутбуків або компактних ПК з обмеженим бюджетом краще підійде Intel Core i5 12600H.

Основні відмінності

  • Архітектура та платформа: Intel Core i5 12600H — мобільний процесор Alder Lake (2022), AMD Ryzen 5 8400F — десктопний Zen 4 (2024). Це визначає різні сокети та можливості апгрейду.
  • Інтегрована графіка: i5 12600H має вбудоване відеоядро, тоді як Ryzen 5 8400F позбавлений інтегрованої графіки (модель з позначкою F). Для роботи без дискретної відеокарти Intel є єдиним вибором.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Intel становить 13730 балів, у AMD — 10972 бали. i5 12600H виграє завдяки 12 ядрам (4 продуктивних + 8 ефективних) проти 6 ядер у Ryzen.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест AMD показує 2541 бал, Intel — 2343 бали. Ryzen 5 8400F швидший в завданнях, чутливих до частоти одного ядра, наприклад, в іграх.
  • Енергоефективність та нагрів: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але десктопний Ryzen 5 8400F зазвичай потребує потужнішого охолодження через вищий TDP, тоді як мобільний i5 12600H оптимізований для роботи в ноутбуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 895.9 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 259.2 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 309.9 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 229.9 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 46.9 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 93.5 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 16.6 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 53.7 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 261.8 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 1302 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-12600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.7 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600H Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12600H чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2541 проти 2343), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак i5 12600H може бути вигіднішим у багатопотокових іграх завдяки 12 ядрам.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8400F без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 8400F не має інтегрованої графіки. Для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i5 12600H, навпаки, оснащений вбудованим відеоядром.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Проте i5 12600H — мобільний чип, який споживає менше енергії в ноутбуках, тоді як Ryzen 5 8400F потребує більше живлення, але забезпечує вищу продуктивність у десктопі.

Чи варто міняти Intel Core i5 12600H на AMD Ryzen 5 8400F?

Якщо ви використовуєте ноутбук з i5 12600H, заміна неможлива через різні платформи. Для десктопного ПК апгрейд на Ryzen 5 8400F дасть приріст в однопотокових завданнях та іграх, але вимагатиме нової материнської плати.

Який процесор краще для робочих завдань: відеомонтажу чи 3D-моделювання?

Intel Core i5 12600H виграє в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 13730 проти 10972), тому краще підходить для рендерингу та компіляції. Ryzen 5 8400F швидший у завданнях, що залежать від одного ядра, наприклад, у фотообробці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.