Intel Core i5 12600H vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-12600H та AMD Ryzen 5 8540U — це два сучасні процесори, призначені для потужних ноутбуків. Перший вийшов на початку 2022 року, другий — наприкінці 2023-го. Обидві моделі демонструють високу енергоефективність, але мають різну архітектуру та підходи до багатопотокової роботи. Який з них краще впорається з вашими завданнями — розбираємо в детальному порівнянні.

Короткий висновок. Intel Core i5-12600H випереджає AMD Ryzen 5 8540U у багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (13730 проти 10492) та Geekbench 6 (10489 проти 9174). Він також швидше компілює код та обробляє фото. Натомість Ryzen 5 8540U пропонує трохи кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2447 проти 2343) та вищу швидкість стиснення файлів. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: багатозадачність чи легкість у повсякденних сценаріях.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5-12600H значно потужніший — Cinebench R23 багатоядерний 13730 проти 10492 у Ryzen 5 8540U.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8540U трохи швидший — Geekbench 6 одноядерний 2447 проти 2343 у конкурента.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD випереджає Intel — 1010 MB/s проти 895.9 MB/s.
  • Компіляція коду (Clang): Intel демонструє кращий результат — 75.3 Klines/s проти 62.7 Klines/s у AMD.
  • Обробка графіки: i5-12600H швидше обробляє фото (93.5 images/s) та трасування променів (16.6 Mpixels/s) порівняно з Ryzen 5 8540U (74.8 images/s та 13.7 Mpixels/s відповідно).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 895.9 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 259.2 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 309.9 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 229.9 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 46.9 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 93.5 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 16.6 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 53.7 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 261.8 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 1302 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-12600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 2.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 2 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600H Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5-12600H чи AMD Ryzen 5 8540U?

Обидва мають однакову інтегровану графіку, але i5-12600H забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що може дати перевагу в сучасних іграх, оптимізованих під багатоядерність.

Чи варто обирати Ryzen 5 8540U через новішу архітектуру?

Ryzen 5 8540U (2023) має свіжішу архітектуру, що дає невелику перевагу в однопотокових завданнях та енергоефективності, але в багатозадачності поступається i5-12600H.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core i5-12600H швидше обробляє фото (93.5 images/s) та трасування променів, тому він краще підходить для професійної роботи з графікою.

Чи впливає різниця в бенчмарках на реальну продуктивність?

Так, різниця в Cinebench R23 (13730 vs 10492) означає, що i5-12600H буде помітно швидшим у рендерингу та компіляції, тоді як Ryzen 5 8540U виграє в стисненні файлів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за тепловиділенням та автономністю в ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.