Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600H vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600H та AMD Ryzen 5 9600X — це два сучасні процесори, що належать до різних сегментів: перший створений для потужних ноутбуків (Alder Lake, 2022), а другий — для настільних ПК (Zen 4, 2024). Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через близьку цінову категорію та продуктивність. У цьому огляді ми проаналізуємо бенчмарки, енергоефективність та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно випереджає Intel Core i5 12600H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 він має +20% в одноядерному та +19% в багатоядерному тестах. У Geekbench 6 перевага ще більша — +42% та +43% відповідно. Однак i5 12600H пропонує інтегровану графіку та вищу енергоефективність у мобільному сегменті. Якщо вам потрібен процесор для стаціонарного ПК з максимальною швидкодією — обирайте Ryzen 5 9600X. Для потужного ноутбука з балансом продуктивності та автономності — Intel Core i5 12600H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 9600X має значно вищу однопотокову продуктивність: у Geekbench 6 він набирає 3334 бали проти 2343 у Intel Core i5 12600H, що дає приріст понад 42%.
  • У багатоядерних завданнях Ryzen 5 9600X також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 16297 балів проти 13730 у i5 12600H, що на 19% більше.
  • AMD Ryzen 5 9600X випущений на два роки пізніше (2024 проти 2022) і базується на новішій архітектурі Zen 4, що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Intel Core i5 12600H — мобільний процесор з інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 5 9600X призначений для настільних ПК і потребує дискретної відеокарти.
  • Загальний рейтинг AMD Ryzen 5 9600X становить 66 балів проти 56 у Intel Core i5 12600H, що підтверджує його перевагу в усіх сценаріях використання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1768 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 13730 16297

GeekBench v6

File compression 895.9 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 259.2 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 309.9 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 229.9 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 46.9 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 93.5 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 16.6 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2343 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 10489 15031

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 53.7 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 261.8 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 1302 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3553 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 22212 30101

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-12600H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600H Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600H чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3334 проти 2343). Однак i5 12600H також може бути добрим варіантом у потужних ноутбуках з дискретною графікою.

Чи можна порівнювати мобільний i5 12600H з настільним Ryzen 5 9600X?

Так, це порівняння корисне для розуміння різниці в продуктивності між мобільними та настільними рішеннями. Ryzen 5 9600X значно потужніший, але i5 12600H пропонує мобільність та інтегровану графіку.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 12600H чи AMD Ryzen 5 9600X?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Але i5 12600H споживає менше енергії в мобільному режимі, тоді як Ryzen 5 9600X розрахований на настільні ПК з вищим TDP.

Який процесор краще підходить для робочих завдань: рендеринг, компіляція?

AMD Ryzen 5 9600X значно швидший: у Clang compilation він обробляє 102.2 Klines/sec проти 75.3 у i5 12600H, а в PDF Renderer — 375.3 Mpixels/sec проти 309.9. Для важких завдань обирайте Ryzen.

Чи варто купувати Intel Core i5 12600H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен потужний ноутбук з балансом продуктивності та автономності. Однак для стаціонарного ПК краще розглянути AMD Ryzen 5 9600X або новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.