Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600H vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600H (2022) та AMD Ryzen 7 2700X (2018) — це процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів: мобільний чип Intel проти настільного AMD. Незважаючи на різницю у формфакторі, обидва CPU часто порівнюють завдяки схожій багатопотоковій продуктивності. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще впорається з типовими завданнями.

Intel Core i5 12600H Intel Core i5 12600H 37
vs
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X 22

Короткий висновок. Intel Core i5 12600H випереджає AMD Ryzen 7 2700X за більшістю показників, особливо в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2343 проти 1269) та енергоефективності. Однак Ryzen 7 2700X все ще може бути непоганим вибором для бюджетних збірок завдяки 8 ядрам і 16 потокам, хоча його архітектура застаріла. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних іграх та додатках, i5 12600H буде кращим варіантом, особливо в мобільному сегменті.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 12600H значно швидший завдяки новішій архітектурі (Passmark одноядерний: 3553 проти 2421).
  • Багатопотокові бенчмарки: i5 12600H має перевагу в Cinebench R23 багатоядерному (13730 проти 10140) та Geekbench 6 багатоядерному (10489 проти 6487).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 12600H споживає менше енергії завдяки техпроцесу Intel 7.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 12600H має кращу вбудовану графіку (рейтинг 33 проти 25), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для простих завдань.
  • Дата виходу та платформа: i5 12600H вийшов у 2022 році та призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 2700X (2018) — настільний процесор для сокета AM4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1768 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 13730 10140

GeekBench v6

File compression 895.9 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 259.2 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 309.9 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 229.9 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 46.9 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 93.5 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 16.6 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2343 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 10489 6487

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 53.7 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 261.8 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 1302 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3553 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 22212 17518

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i5-12600H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 85°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600H Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 12600H
67
AMD Ryzen 7 2700X
42

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 12600H
26
AMD Ryzen 7 2700X
18

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 12600H
17
AMD Ryzen 7 2700X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 12600H
38
AMD Ryzen 7 2700X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 12600H
37
AMD Ryzen 7 2700X
22
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600H чи AMD Ryzen 7 2700X?

Intel Core i5 12600H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він виграє в бенчмарках, тому буде кращим вибором для ігрових ноутбуків. Ryzen 7 2700X все ще може тягнути сучасні ігри, але поступається за частотою та архітектурою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700X у 2024 році?

Ryzen 7 2700X може бути виправданий лише для дуже бюджетних збірок або апгрейду старої платформи AM4. Для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі, оскільки 2700X значно повільніший за i5 12600H в одно- та багатопотокових завданнях.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i5 12600H має вищі показники в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 13730 проти 10140), тому він швидше впорається з рендерингом. Однак Ryzen 7 2700X з 8 ядрами також може бути прийнятним для початкового рівня.

Яка різниця в енергоспоживанні між i5 12600H та Ryzen 7 2700X?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 12600H виконаний за техпроцесом Intel 7, що забезпечує нижче енергоспоживання при вищій продуктивності. Ryzen 7 2700X використовує техпроцес 12 нм і споживає більше енергії.

Чи можна порівнювати мобільний i5 12600H з настільним Ryzen 7 2700X?

Так, порівняння має сенс, оскільки обидва процесори пропонують схожу багатопотокову продуктивність. Однак слід враховувати, що i5 12600H встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 7 2700X — у настільні ПК, що впливає на можливості охолодження та апгрейду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.