Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600H vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-12600H (2022) та AMD Ryzen 7 3700X (2019) — два потужних процесори різних поколінь і платформ. Перший — мобільний чип із гібридною архітектурою, другий — десктопний восьмиядерник. Незважаючи на різне призначення, обидва здатні впоратися з іграми та складними завданнями. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i5-12600H випереджає Ryzen 7 3700X в однопотокових тестах (Cinebench R23: 1768 проти 1345) і демонструє кращу енергоефективність. Однак Ryzen 7 3700X має вищий багатопотоковий результат Passmark (22543 проти 22212) та кращу продуктивність у Clang compilation. Якщо вам потрібен мобільний процесор із чудовою однопотоковою швидкістю — обирайте i5-12600H. Для стаціонарного ПК із акцентом на багатопотокові завдання — Ryzen 7 3700X залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel i5-12600H значно швидший (Geekbench 6 одноядерний: 2343 проти 1640), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3700X має вищий Passmark багатоядерний (22543 проти 22212), але i5-12600H лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (13730 проти 12195).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про високу ефективність для своїх платформ.
  • Інтегрована графіка: i5-12600H має вбудоване відеоядро (33 бали), тоді як Ryzen 7 3700X потребує дискретної графіки (30 балів).
  • Платформа та призначення: i5-12600H — мобільний чип для ноутбуків, Ryzen 7 3700X — десктопний процесор для настільних ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1768 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 13730 12195

GeekBench v6

File compression 895.9 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 259.2 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 309.9 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 229.9 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 46.9 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 93.5 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 16.6 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2343 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 10489 8393

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 53.7 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 261.8 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 1302 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3553 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 22212 22543

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i5-12600H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600H Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5-12600H чи AMD Ryzen 7 3700X?

Intel Core i5-12600H має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2343 проти 1640), що забезпечує кращу швидкість в іграх. Однак Ryzen 7 3700X також справляється з іграми, особливо в багатопотокових сценаріях.

Чи варто купувати Ryzen 7 3700X у 2024 році?

Так, Ryzen 7 3700X залишається актуальним для бюджетних десктопних збірок завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Він добре справляється з рендерингом та компіляцією, але поступається новішим моделям в одноядерній швидкості.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів. Intel i5-12600H оптимізований для мобільних пристроїв, а Ryzen 7 3700X — для десктопів, тому в реальних умовах споживання залежить від навантаження.

Чи можна порівнювати мобільний i5-12600H із десктопним Ryzen 7 3700X?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці в архітектурі та продуктивності. i5-12600H перевершує в одноядерних завданнях, а Ryzen 7 3700X — у багатопотокових, хоча вони належать до різних платформ.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Для рендерингу та компіляції Ryzen 7 3700X може бути кращим завдяки вищому багатопотоковому Passmark. Однак i5-12600H швидше обробляє фото (93.5 images/sec проти 54.1) та PDF (309.9 Mpixels/sec проти 242).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.