Intel Core i5 12600H vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600H і AMD Ryzen 7 3750H — це мобільні процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь. i5 12600H вийшов у 2022 році на архітектурі Alder Lake, тоді як Ryzen 7 3750H дебютував ще у 2019 році на Zen+. Різниця в архітектурі та техпроцесі суттєво впливає на продуктивність, енергоспоживання та можливості обох CPU. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600H значно випереджає AMD Ryzen 7 3750H за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість майже вдвічі вища, а багатопотокова — більш ніж утричі. У бенчмарках Cinebench R23 i5 12600H набирає 1768/13730 балів проти 904/4081 у Ryzen. Це означає швидшу роботу в іграх, редагуванні відео та компіляції коду. Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо, але i5 12600H пропонує набагато більше обчислювальної потужності. Якщо ви обираєте ноутбук для продуктивної роботи або ігор, i5 12600H — очевидний лідер.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 12600H має майже вдвічі вищий одноядерний показник у Cinebench R23 (1768 проти 904) та більш ніж утричі вищий багатоядерний (13730 проти 4081).
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 i5 12600H набирає 2343/10489 балів, тоді як Ryzen 7 3750H — лише 1125/3303, що підтверджує суттєву перевагу Intel.
  • Швидкість обробки даних: File compression у i5 12600H становить 895.9 MB/sec проти 278.9 MB/sec у Ryzen, а Clang compilation — 75.3 Klines/sec проти 24.9 Klines/sec.
  • Графічні завдання: Intel i5 12600H обробляє 46.9 images/sec у Background blur та 93.5 images/sec у Photo processing, що втричі швидше за показники Ryzen (14 та 29 images/sec відповідно).
  • Рік випуску та архітектура: i5 12600H (2022, Alder Lake) використовує гібридну архітектуру з 12 ядрами, тоді як Ryzen 7 3750H (2019, Zen+) має 4 ядра, що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 895.9 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 259.2 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 309.9 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 229.9 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 46.9 images/sec 14 images/sec
Photo processing 93.5 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 16.6 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 53.7 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 261.8 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 1302 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-12600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 640 640
TMUs 40 40
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600H Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600H чи AMD Ryzen 7 3750H?

Intel Core i5 12600H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3553 проти 2079) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 3750H у 2024 році?

Ryzen 7 3750H вже застарів: його продуктивність у Cinebench R23 (4081 бал) утричі нижча за i5 12600H. Для офісних завдань він ще придатний, але для ігор чи роботи з відео краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 12600H чи AMD Ryzen 7 3750H?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel i5 12600H забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його більш ефективним для складних завдань.

Чи підходить Intel Core i5 12600H для відеомонтажу?

Так, i5 12600H чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (13730 балів у Cinebench R23) та швидкій обробці зображень (93.5 images/sec). Він значно швидший за Ryzen 7 3750H.

Яка різниця в ціні між Intel Core i5 12600H та AMD Ryzen 7 3750H?

Ціна залежить від моделі ноутбука, але i5 12600H зазвичай дорожчий через новішу архітектуру та вищу продуктивність. Ryzen 7 3750H можна знайти в бюджетних ноутбуках, але його можливості значно скромніші.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.