Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600H vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600H та AMD Ryzen 7 5700U — два популярні процесори для ноутбуків, які часто зустрічаються в ультрабуках та ігрових моделях. Перший належить до 12-го покоління Intel Alder Lake, другий — до лінійки AMD Ryzen 5000 на архітектурі Zen 3. Обидва чипи пропонують баланс між продуктивністю та енергоспоживанням, але мають різні підходи до архітектури. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні реальні показники в бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600H демонструє значно вищу продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях завдяки гібридній архітектурі (6 ядер Performance + 8 ядер Efficient). У Cinebench R23 він набирає 1768 балів в одноядерному тесті проти 1260 у Ryzen 7 5700U, а в багатоядерному — 13730 проти 9042. AMD Ryzen 7 5700U, хоч і програє за сирими числами, має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром) і краще підходить для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу, компіляції коду або іграх — обирайте Intel. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12600H має гібридну архітектуру з 12 ядрами (6 продуктивних + 6 енергоефективних) та 16 потоками, тоді як AMD Ryzen 7 5700U — 8 ядер і 16 потоків без поділу на типи.
  • В одноядерному тесті Cinebench R23 Intel випереджає AMD на 40% (1768 проти 1260 балів), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • У багатоядерному Geekbench 6 Intel набирає 10489 балів проти 6562 у AMD — різниця майже 60% на користь Intel.
  • Швидкість стиснення файлів у Intel становить 895.9 MB/s, у AMD — 504.6 MB/s, що робить Intel кращим для архівації та роботи з великими даними.
  • AMD Ryzen 7 5700U вийшов на рік раніше (2021) і має нижчий загальний рейтинг (46 проти 56), але обидва процесори однаково енергоефективні за шкалою порталу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1768 1260
Cinebench R23 (багатоядерний) 13730 9042

GeekBench v6

File compression 895.9 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 259.2 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 309.9 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 229.9 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 46.9 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 93.5 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 16.6 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2343 1605
Geekbench 6 (багатоядерний) 10489 6562

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 53.7 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 261.8 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 1302 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3553 2587
Passmark CPU (багатоядерний) 22212 15837

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i5-12600H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.7 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс 1,95 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600H Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600H чи AMD Ryzen 7 5700U?

Intel Core i5 12600H кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (1768 проти 1260 балів у Cinebench R23). Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5700U для роботи з відео та 3D?

Так, але Intel Core i5 12600H справляється значно швидше. Наприклад, у тесті рендерингу PDF Intel показує 309.9 Mpixels/s проти 208.6 у AMD. Для професійного монтажу краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 5700U традиційно споживає менше в реальних сценаріях завдяки архітектурі Zen 3. Intel Core i5 12600H може вимагати потужнішого охолодження.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 12600H?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях (компіляція, рендеринг, архівація) — так. Для офісних завдань і серфінгу AMD Ryzen 7 5700U буде достатньо.

Який процесор краще підходить для роботи з кодом?

Intel Core i5 12600H значно швидший у компіляції (75.3 Klines/s проти 43.4 у AMD). Для розробки програмного забезпечення Intel буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.