Intel Core i5 12600H vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600H та AMD Ryzen 7 5700U — два популярні процесори для ноутбуків, які часто зустрічаються в ультрабуках та ігрових моделях. Перший належить до 12-го покоління Intel Alder Lake, другий — до лінійки AMD Ryzen 5000 на архітектурі Zen 3. Обидва чипи пропонують баланс між продуктивністю та енергоспоживанням, але мають різні підходи до архітектури. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні реальні показники в бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання.

Intel Core i5 12600H Intel Core i5 12600H 56
vs
AMD Ryzen 7 5700U AMD Ryzen 7 5700U 46

Короткий висновок. Intel Core i5 12600H демонструє значно вищу продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях завдяки гібридній архітектурі (6 ядер Performance + 8 ядер Efficient). У Cinebench R23 він набирає 1768 балів в одноядерному тесті проти 1260 у Ryzen 7 5700U, а в багатоядерному — 13730 проти 9042. AMD Ryzen 7 5700U, хоч і програє за сирими числами, має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром) і краще підходить для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу, компіляції коду або іграх — обирайте Intel. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12600H має гібридну архітектуру з 12 ядрами (6 продуктивних + 6 енергоефективних) та 16 потоками, тоді як AMD Ryzen 7 5700U — 8 ядер і 16 потоків без поділу на типи.
  • В одноядерному тесті Cinebench R23 Intel випереджає AMD на 40% (1768 проти 1260 балів), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • У багатоядерному Geekbench 6 Intel набирає 10489 балів проти 6562 у AMD — різниця майже 60% на користь Intel.
  • Швидкість стиснення файлів у Intel становить 895.9 MB/s, у AMD — 504.6 MB/s, що робить Intel кращим для архівації та роботи з великими даними.
  • AMD Ryzen 7 5700U вийшов на рік раніше (2021) і має нижчий загальний рейтинг (46 проти 56), але обидва процесори однаково енергоефективні за шкалою порталу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 895.9 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 259.2 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 309.9 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 229.9 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 46.9 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 93.5 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 16.6 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 53.7 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 261.8 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 1302 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i5-12600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.7 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600H Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600H чи AMD Ryzen 7 5700U?

Intel Core i5 12600H кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (1768 проти 1260 балів у Cinebench R23). Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5700U для роботи з відео та 3D?

Так, але Intel Core i5 12600H справляється значно швидше. Наприклад, у тесті рендерингу PDF Intel показує 309.9 Mpixels/s проти 208.6 у AMD. Для професійного монтажу краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 5700U традиційно споживає менше в реальних сценаріях завдяки архітектурі Zen 3. Intel Core i5 12600H може вимагати потужнішого охолодження.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 12600H?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях (компіляція, рендеринг, архівація) — так. Для офісних завдань і серфінгу AMD Ryzen 7 5700U буде достатньо.

Який процесор краще підходить для роботи з кодом?

Intel Core i5 12600H значно швидший у компіляції (75.3 Klines/s проти 43.4 у AMD). Для розробки програмного забезпечення Intel буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.