Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600H vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600H та AMD Ryzen 7 5700X3D — це два потужні процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у січні 2022 року та належить до мобільної лінійки Alder Lake, тоді як другий дебютував у січні 2024 року як десктопне рішення з технологією 3D V-Cache. Порівняння допоможе визначити, який CPU краще підходить для ігор, роботи з контентом або повсякденних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600H виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1768 проти 1356) та має кращу інтегровану графіку, що робить його вдалим вибором для ноутбуків. Натомість AMD Ryzen 7 5700X3D демонструє вищу багатопотокову потужність у Passmark (26357 проти 22212) та кращу швидкість архівації файлів, що важливо для робочих станцій. Якщо вам потрібна мобільність і швидкість в однопотокових задачах — обирайте Intel. Для ігор і ресурсомістких обчислень на десктопі краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12600H значно швидший в однопотокових тестах: Cinebench R23 одноядерний 1768 проти 1356 у AMD Ryzen 7 5700X3D, що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти.
  • AMD Ryzen 7 5700X3D має вищий багатоядерний результат Passmark (26357 проти 22212), що свідчить про кращу продуктивність у важких багатопотокових завданнях, як-от рендеринг.
  • У тесті File compression AMD випереджає Intel (1080 MB/s проти 895.9 MB/s), що робить його кращим для роботи з великими архівами.
  • Intel Core i5 12600H показує вищу швидкість у Photo processing (93.5 images/s проти 66.3 images/s), що важливо для фоторедакторів.
  • AMD Ryzen 7 5700X3D має вищий результат у Ray tracing (19.2 Mpixels/s проти 16.6 Mpixels/s), що може бути корисним для 3D-моделювання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1768 1356
Cinebench R23 (багатоядерний) 13730 13535

GeekBench v6

File compression 895.9 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 259.2 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 309.9 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 229.9 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 46.9 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 93.5 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 16.6 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2343 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 10489 10100

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 53.7 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 261.8 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 1302 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3553 2979
Passmark CPU (багатоядерний) 22212 26357

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-12600H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600H Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600H чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D завдяки технології 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність у більшості сучасних ігор, особливо в тих, що чутливі до об'єму кешу. Intel Core i5 12600H може бути швидшим в однопотокових іграх, але загалом AMD кращий для ігор.

Чи підходить Intel Core i5 12600H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Intel Core i5 12600H має високу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 2343), що добре для програм, які покладаються на окремі ядра. Однак у багатопотокових завданнях AMD Ryzen 7 5700X3D може бути ефективнішим завдяки вищому Passmark.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за шкалою сайту). Intel Core i5 12600H споживає менше енергії в мобільному сценарії, тоді як AMD Ryzen 7 5700X3D потребує більше живлення, але пропонує вищу продуктивність у десктопі.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 5700X3D для роботи з фото?

Так, але Intel Core i5 12600H швидше обробляє фото (93.5 images/s проти 66.3 images/s), тому для фоторедакторів Intel може бути кращим вибором. AMD краще справляється з архівацією та рендерингом.

Який процесор обрати для збірки нового ПК у 2025 році?

Якщо вам потрібен мобільний ноутбук — Intel Core i5 12600H. Для стаціонарного ПК з акцентом на ігри та багатозадачність краще AMD Ryzen 7 5700X3D, який має вищу багатопотокову продуктивність і технологію 3D V-Cache.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.