Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600H vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600H та AMD Ryzen 7 5800 — два популярні процесори для продуктивних ноутбуків та компактних ПК. Перший належить до 12-го покоління Intel Alder Lake з гібридною архітектурою, другий — до лінійки AMD Ryzen 5000 на базі Zen 3. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються за частотами, кешем та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні реальні показники в бенчмарках, ігрову продуктивність та інші ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600H випереджає AMD Ryzen 7 5800 в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1768 проти 1572, Geekbench 6: 2343 проти 2068), що робить його кращим для ігор та швидких завдань. Однак Ryzen 7 5800 демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Passmark (25761 проти 22212) та кращу швидкість архівування (1003.9 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці — обирайте Intel. Для важких багатопотокових робочих навантажень AMD може бути вигіднішим.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 12600H значно швидший в Cinebench R23 (1768 vs 1572) та Geekbench 6 (2343 vs 2068), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 5800 лідирує в Passmark (25761 vs 22212) та трохи випереджає в Cinebench R23 багатоядерному (14065 vs 13730), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800 має трохи вищий показник в категорії інтегрованої графіки (36 vs 33), але обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100 за енергоефективність, що свідчить про схоже тепловиділення в межах своїх платформ.
  • Спеціалізовані завдання: Intel значно швидший в обробці HTML5 (259.2 pages/s vs 188.7) та розмитті фону (46.9 vs 24.6 images/s), тоді як AMD краще справляється з архівуванням (1003.9 vs 895.9 MB/s) та рейтрейсингом (18.8 vs 16.6 Mpixels/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1768 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 13730 14065

GeekBench v6

File compression 895.9 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 259.2 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 309.9 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 229.9 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 46.9 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 93.5 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 16.6 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2343 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 10489 9314

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 53.7 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 261.8 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 1302 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3553 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 22212 25761

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-12600H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600H Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600H чи AMD Ryzen 7 5800?

Intel Core i5 12600H має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 1768 vs 1572), що робить його кращим вибором для більшості сучасних ігор, які чутливі до швидкості одного ядра.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 5800 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 5800 демонструє трохи вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (14065 vs 13730) та Passmark (25761 vs 22212), що може бути корисним для багатопотокових завдань, хоча різниця невелика.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), тому за цим параметром вони рівні. Вибір залежить від теплопакету конкретного ноутбука або системи охолодження.

Чи підходять ці процесори для офісних завдань та веб-серфінгу?

Так, обидва чудово справляються з офісними програмами, але Intel Core i5 12600H швидший в обробці HTML5 (259.2 vs 188.7 pages/s), що забезпечує плавніший веб-серфінг.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5800 має незначну перевагу в інтегрованій графіці (36 vs 33), але обидва не підходять для сучасних ігор без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.