Intel Core i5 12600H vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600H та AMD Ryzen 7 5825U – два популярні процесори для ноутбуків, випущені на початку 2022 року. Перший належить до лінійки Alder Lake-H і пропонує гібридну архітектуру, тоді як другий – енергоефективний чип на архітектурі Zen 3. Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але суттєво відрізняються за продуктивністю в різних сценаріях. Розгляньмо їхні характеристики, результати тестів та особливості, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 12600H Intel Core i5 12600H 56
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. Intel Core i5 12600H випереджає AMD Ryzen 7 5825U за більшістю бенчмарків: одноядерна продуктивність вища на ~20%, багатоядерна – на ~40%. У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (13730) значно перевищує AMD (9772). Однак Ryzen 7 5825U демонструє гідну енергоефективність (100 балів), що робить його привабливим для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в іграх, рендерингу чи компіляції – обирайте i5-12600H. Для тривалої автономної роботи та помірних навантажень – Ryzen 7 5825U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12600H має гібридну архітектуру (P-cores + E-cores), що забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, тоді як AMD Ryzen 7 5825U використовує класичні 8 ядер Zen 3.
  • За результатами Cinebench R23 (багатоядерний) i5-12600H набирає 13730 балів проти 9772 у Ryzen 7 5825U – різниця близько 40%.
  • У Geekbench 6 (одноядерний) Intel лідирує з 2343 балами, тоді як AMD отримує 1943 – перевага ~20%.
  • Швидкість обробки файлів (File compression) у Intel 895.9 MB/s, у AMD – 577.5 MB/s, що робить i5-12600H значно швидшим у архівації.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 7 5825U традиційно споживає менше енергії в режимі простою, що важливо для автономності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 895.9 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 259.2 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 309.9 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 229.9 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 46.9 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 93.5 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 16.6 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 53.7 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 261.8 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 1302 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i5-12600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600H Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12600H чи AMD Ryzen 7 5825U?

Intel Core i5 12600H демонструє вищу одноядерну продуктивність (на 20% в Geekbench 6), що дає перевагу в більшості ігор. Однак для ігор важлива також відеокарта, тому обидва CPU будуть добрим вибором.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5825U для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 5825U впорається з монтажем відео 1080p, але для 4K або складних ефектів краще обрати Intel i5-12600H через вищу багатоядерну продуктивність (13730 vs 9772 в Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 7 5825U зазвичай споживає менше енергії в легких завданнях, що може забезпечити довшу автономність ноутбука.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 12600H?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції коду або іграх – так, i5-12600H виправдовує вищу ціну. Для офісних завдань та серфінгу достатньо Ryzen 7 5825U.

Який процесор краще для програмування?

Intel Core i5 12600H швидше компілює код (75.3 Klines/sec проти 63.5 Klines/sec у AMD). Для багатопотокових задач, як-от компіляція великих проектів, i5-12600H буде ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.