Intel Core i5 12600H vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600H та AMD Ryzen 7 7736U — два популярні процесори для ноутбуків середнього та високого класу. Перший вийшов у січні 2022 року, другий — роком пізніше. Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який CPU краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i5 12600H Intel Core i5 12600H 56
vs
AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52

Короткий висновок. Intel Core i5 12600H випереджає AMD Ryzen 7 7736U за однопотоковою продуктивністю (65 проти 55 балів) та в більшості бенчмарків: Cinebench R23 (одноядерний 1768 проти 1548), Geekbench 6 (2343 проти 1838) та Passmark CPU (3553 проти 3338). Багатопотокові результати також на користь Intel (13730 проти 12768 у Cinebench R23). AMD Ryzen 7 7736U дещо відстає, але пропонує конкурентну енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в іграх та робочих завданнях, обирайте i5 12600H. Для тривалої автономної роботи з меншим нагріванням варто придивитися до Ryzen 7 7736U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12600H має вищу однопотокову продуктивність (65 балів) порівняно з AMD Ryzen 7 7736U (55 балів), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 13730 балів проти 12768 у AMD, що свідчить про кращу роботу з багатопотоковими завданнями, як-от рендеринг або компіляція.
  • AMD Ryzen 7 7736U демонструє нижчі результати в Geekbench 6 (одноядерний 1838 проти 2343), що може вплинути на продуктивність у повсякденних сценаріях.
  • В обробці файлів Intel виграє: 895.9 MB/sec проти 832.2 MB/sec у AMD, що корисно при архівації та копіюванні даних.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel показує вищу продуктивність на ват, що робить його більш збалансованим вибором.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 895.9 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 259.2 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 309.9 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 229.9 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 46.9 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 93.5 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 16.6 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 53.7 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 261.8 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 1302 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-12600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.7 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600H Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12600H чи AMD Ryzen 7 7736U?

Intel Core i5 12600H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (65 балів проти 55) та кращим результатам у Geekbench 6 і Passmark CPU.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 7736U для роботи з відео?

Так, але Intel Core i5 12600H забезпечує вищу швидкість рендерингу та компіляції, що робить його кращим вибором для важких завдань, хоча AMD теж впорається.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії, але Intel пропонує більшу продуктивність.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7736U для ноутбуків з пасивним охолодженням?

Ryzen 7 7736U має хорошу енергоефективність, але для пасивного охолодження краще обирати моделі з нижчим TDP. У звичайних ноутбуках він працює стабільно.

Який процесор вигідніше купити в 2025 році?

Intel Core i5 12600H пропонує кращу продуктивність за ту ж ціну, тому він вигідніший для більшості завдань. AMD Ryzen 7 7736U може бути альтернативою, якщо ви шукаєте баланс.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.