Intel Core i5 12600H vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600H та AMD Ryzen 7 8700F — це два процесори різних поколінь, які орієнтовані на продуктивні ноутбуки та настільні ПК відповідно. Модель Intel вийшла на початку 2022 року, тоді як AMD дебютувала у травні 2024-го. Обидва CPU пропонують високу швидкість, але мають суттєві відмінності в архітектурі, енергоспоживанні та результатах тестів. У цьому порівнянні ми розберемо ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F випереджає Intel Core i5 12600H майже в усіх бенчмарках: багатоядерний Cinebench R23 на 28% вищий, а Geekbench 6 — на 36% швидший. Також AMD демонструє кращу енергоефективність та вищий рейтинг однопотокової продуктивності (71 проти 65). Однак Intel має інтегровану графіку, що робить його зручнішим для ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор, Ryzen 7 8700F — кращий вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700F має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 17626 проти 13730 у Intel.
  • У Geekbench 6 (одноядерний) AMD набирає 2745 балів, тоді як Intel — 2343, що на 17% більше.
  • Швидкість стиснення файлів у AMD становить 1450 MB/s, у Intel — 895.9 MB/s, майже вдвічі швидше.
  • AMD випереджає Intel у трасуванні променів: 24 Mpixels/s проти 16.6 Mpixels/s, що важливо для рендерингу.
  • Intel Core i5 12600H оснащений інтегрованою графікою, а Ryzen 7 8700F — ні, тому для роботи без дискретної відеокарти Intel зручніший.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 895.9 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 259.2 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 309.9 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 229.9 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 46.9 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 93.5 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 16.6 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 53.7 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 261.8 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 1302 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-12600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.7 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600H Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600H чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F забезпечує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що позитивно впливає на ігрову швидкість. Однак Intel має інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти, але з меншою продуктивністю.

Чи варто обирати Intel Core i5 12600H для роботи з відео?

Так, Intel Core i5 12600H добре справляється з відеомонтажем завдяки інтегрованій графіці та підтримці Quick Sync. Однак AMD Ryzen 7 8700F швидше виконує рендеринг та компіляцію, що робить його кращим для професійних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів за нашими даними. Однак AMD Ryzen 7 8700F використовує сучаснішу архітектуру, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання в реальних умовах.

Чи підходить Intel Core i5 12600H для ноутбука?

Так, Intel Core i5 12600H створений для мобільних пристроїв. Він має інтегровану графіку, що знижує потребу в дискретній відеокарті, і забезпечує хорошу продуктивність для більшості завдань.

Який процесор має вищий рейтинг у Passmark?

AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel: одноядерний Passmark 3882 проти 3553, а багатоядерний 30999 проти 22212. Це свідчить про вищу загальну продуктивність AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.