Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600H vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600H та AMD Ryzen 7 8700F — це два процесори різних поколінь, які орієнтовані на продуктивні ноутбуки та настільні ПК відповідно. Модель Intel вийшла на початку 2022 року, тоді як AMD дебютувала у травні 2024-го. Обидва CPU пропонують високу швидкість, але мають суттєві відмінності в архітектурі, енергоспоживанні та результатах тестів. У цьому порівнянні ми розберемо ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F випереджає Intel Core i5 12600H майже в усіх бенчмарках: багатоядерний Cinebench R23 на 28% вищий, а Geekbench 6 — на 36% швидший. Також AMD демонструє кращу енергоефективність та вищий рейтинг однопотокової продуктивності (71 проти 65). Однак Intel має інтегровану графіку, що робить його зручнішим для ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор, Ryzen 7 8700F — кращий вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700F має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 17626 проти 13730 у Intel.
  • У Geekbench 6 (одноядерний) AMD набирає 2745 балів, тоді як Intel — 2343, що на 17% більше.
  • Швидкість стиснення файлів у AMD становить 1450 MB/s, у Intel — 895.9 MB/s, майже вдвічі швидше.
  • AMD випереджає Intel у трасуванні променів: 24 Mpixels/s проти 16.6 Mpixels/s, що важливо для рендерингу.
  • Intel Core i5 12600H оснащений інтегрованою графікою, а Ryzen 7 8700F — ні, тому для роботи без дискретної відеокарти Intel зручніший.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1768 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 13730 17626

GeekBench v6

File compression 895.9 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 259.2 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 309.9 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 229.9 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 46.9 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 93.5 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 16.6 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2343 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 10489 14313

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 53.7 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 261.8 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 1302 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3553 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 22212 30999

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-12600H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.7 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600H Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600H чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F забезпечує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що позитивно впливає на ігрову швидкість. Однак Intel має інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти, але з меншою продуктивністю.

Чи варто обирати Intel Core i5 12600H для роботи з відео?

Так, Intel Core i5 12600H добре справляється з відеомонтажем завдяки інтегрованій графіці та підтримці Quick Sync. Однак AMD Ryzen 7 8700F швидше виконує рендеринг та компіляцію, що робить його кращим для професійних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів за нашими даними. Однак AMD Ryzen 7 8700F використовує сучаснішу архітектуру, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання в реальних умовах.

Чи підходить Intel Core i5 12600H для ноутбука?

Так, Intel Core i5 12600H створений для мобільних пристроїв. Він має інтегровану графіку, що знижує потребу в дискретній відеокарті, і забезпечує хорошу продуктивність для більшості завдань.

Який процесор має вищий рейтинг у Passmark?

AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel: одноядерний Passmark 3882 проти 3553, а багатоядерний 30999 проти 22212. Це свідчить про вищу загальну продуктивність AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.