Intel Core i5 12600H vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600H (2022) та AMD Ryzen 7 8840HS (2023) — два потужних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. i5-12600H пропонує гібридну архітектуру з 12 ядрами, тоді як Ryzen 7 8840HS побудований на 8 високоефективних ядрах Zen 4. Обидва CPU мають відмінну енергоефективність (100 балів), але їхні сильні сторони розкриваються в різних сценаріях: Intel лідирує в одноядерних завданнях, а AMD — у багатопотокових робочих навантаженнях.

Intel Core i5 12600H Intel Core i5 12600H 56
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS випереджає Intel Core i5 12600H у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 16203 проти 13730) та компіляції коду, що робить його кращим вибором для професійних завдань. Водночас i5-12600H демонструє вищі одноядерні результати (Cinebench R23 одноядерний: 1768 проти 1689) і швидше обробляє HTML-сторінки. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність або робота з відео — обирайте Ryzen 7 8840HS. Для ігор та легких додатків, де важлива частота одного ядра, i5-12600H буде оптимальним.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8840HS набирає 16203 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 13730 у i5-12600H, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: Intel Core i5 12600H має вищий одноядерний показник Cinebench R23 (1768 проти 1689), що корисно для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840HS отримує 37 балів за інтегровану графіку проти 33 у i5-12600H, забезпечуючи кращу продуктивність у базових графічних завданнях.
  • Компіляція та архівування: Ryzen 7 8840HS значно швидше компілює код (89.1 Klines/sec проти 75.3) та стискає файли (1060 MB/sec проти 895.9), що важливо для розробників.
  • Обробка веб-сторінок: Intel Core i5 12600H обробляє 259.2 сторінок HTML за секунду проти 205.3 у конкурента, що робить його кращим для веб-браузингу та легких скриптів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 895.9 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 259.2 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 309.9 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 229.9 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 46.9 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 93.5 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 16.6 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 53.7 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 261.8 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 1302 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-12600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600H Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600H чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Intel Core i5 12600H має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1768 проти 1689), що дає невелику перевагу в іграх, чутливих до частоти одного ядра. Однак з дискретною відеокартою різниця буде мінімальною.

Чи варто обирати Ryzen 7 8840HS для роботи з відеомонтажем?

Так, AMD Ryzen 7 8840HS краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (16203 проти 13730 у Cinebench R23) та ефективнішій роботі з рендерингом і компіляцією.

Який процесор енергоефективніший: i5-12600H чи Ryzen 7 8840HS?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Однак Ryzen 7 8840HS виготовлений за новішим техпроцесом, що може забезпечити кращу автономність у ноутбуках.

Який CPU має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8840HS має вищий бал за інтегровану графіку (37 проти 33), що робить його кращим для перегляду відео, базових ігор та роботи з графікою без дискретної відеокарти.

Який процесор обрати для програмування та компіляції коду?

AMD Ryzen 7 8840HS значно швидше компілює код (89.1 Klines/sec проти 75.3) та стискає файли, тому він є кращим вибором для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.