Intel Core i5 12600H vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600H та AMD Ryzen 7 8845HS – два потужних процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у січні 2022 року на базі Alder Lake, другий – у грудні 2023 року на архітектурі Zen 4 (Hawk Point). Обидва мають високу енергоефективність, але Ryzen 7 8845HS демонструє кращі результати в багатопотокових завданнях та інтегрованій графіці. Розглянемо їхні ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS випереджає Intel Core i5 12600H за більшістю бенчмарків: багатоядерний Cinebench R23 на 18% вищий, Geekbench 6 – на 26%, а Passmark – на 30%. Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Хоча одноядерна продуктивність майже однакова, Ryzen 7 8845HS пропонує кращу інтегровану графіку та вищу багатопотокову потужність. Якщо вам потрібен універсальний процесор для роботи, творчості та ігор – обирайте AMD. Intel Core i5 12600H залишається гідним бюджетним варіантом для базових завдань.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8845HS має на 18% вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (16232 проти 13730), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • У Geekbench 6 Ryzen 7 8845HS на 26% швидший у багатопотоковому режимі (13261 проти 10489), що важливо для багатозадачності.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 780M значно потужніша за Intel Iris Xe (оцінка 42 проти 33), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 8845HS демонструє на 50% вищу швидкість стиснення файлів (1350 MB/s проти 895.9 MB/s) та на 36% швидшу компіляцію коду.
  • Процесор AMD новіший (грудень 2023 проти січня 2022) і має вищий загальний рейтинг (60 проти 56), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 895.9 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 259.2 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 309.9 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 229.9 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 46.9 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 93.5 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 16.6 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 53.7 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 261.8 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 1302 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-12600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600H Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600H чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх без дискретної відеокарти, тоді як Intel покладається на слабшу Iris Xe.

Чи варто вибирати Intel Core i5 12600H у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви виконуєте базові завдання: офісна робота, серфінг, перегляд відео. Однак для продуктивних завдань краще доплатити за Ryzen 7 8845HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням, тому автономність ноутбука залежатиме від інших компонентів.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8845HS для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 на 18% краще) та швидшій обробці зображень і PDF, Ryzen 7 8845HS чудово справляється з відеомонтажем у програмах на кшталт Premiere Pro.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Обидва процесори майже однакові: одноядерний Cinebench R23 1768 у Intel проти 1775 у AMD, а Geekbench 6 – 2343 проти 2641. Різниця незначна, тому для ігор та звичайних завдань ви не помітите різниці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.