Intel Core i5 12600H vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600H (2022) та AMD Ryzen 9 3900XT (2020) — це представники різних поколінь та архітектур. Перший — мобільний гібридний процесор із 12 ядрами (4 продуктивних + 8 ефективних), другий — настільний 12-ядерник для сокета AM4. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високий рівень продуктивності, але в різних сценаріях. Порівняємо їх за ключовими характеристиками, бенчмарками та енергоефективністю.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600H виграє в однопотокових завданнях та енергоефективності завдяки свіжішій архітектурі Alder Lake, що робить його кращим вибором для ігор та повсякденних сценаріїв на ноутбуках. Натомість AMD Ryzen 9 3900XT забезпечує вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 18404 проти 13730) та краще справляється з рендерингом, компіляцією коду та архівуванням. Якщо вам потрібна мобільність та свіжі технології — обирайте i5-12600H. Для максимальної багатозадачності на стаціонарному ПК — Ryzen 9 3900XT.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 12600H значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2343 проти 1680, Passmark одноядерний: 3553 проти 2746), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова потужність: AMD Ryzen 9 3900XT перевершує i5-12600H у важких багатоядерних задачах (Cinebench R23: 18404 проти 13730, Clang compilation: 111.3 проти 75.3 Klines/sec), завдяки 12 повноцінним ядрам Zen 2.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5-12600H споживає менше в мобільному сегменті, тоді як 3900XT розрахований на настільні системи з вищим TDP.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 3900XT має кращий рейтинг вбудованої графіки (41 проти 33), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти, хоча обидва CPU не призначені для серйозних ігор без GPU.
  • Рік випуску та платформа: Intel Core i5 12600H (2022) — мобільний процесор із гібридною архітектурою, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT (2020) — настільний CPU, що вимагає окремої материнської плати та системи охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 895.9 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 259.2 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 309.9 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 229.9 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 46.9 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 93.5 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 16.6 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 53.7 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 261.8 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1302 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-12600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600H Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600H чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Intel Core i5 12600H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. У тестах Geekbench 6 (одноядерний) він на 39% швидший за Ryzen 9 3900XT, тому для ігрових ноутбуків i5-12600H буде кращим вибором.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3900XT для відеомонтажу та рендерингу?

Так, Ryzen 9 3900XT має 12 повноцінних ядер і значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 18404 проти 13730), що робить його потужним інструментом для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор енергоефективніший: Intel i5-12600H чи AMD 3900XT?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 12600H споживає менше енергії в мобільному сегменті (базова TDP ~45 Вт), тоді як AMD Ryzen 9 3900XT потребує потужнішого охолодження (TDP 105 Вт) і більше підходить для стаціонарних ПК.

Чи можна використовувати Intel Core i5 12600H у настільному ПК?

Ні, Intel Core i5 12600H — це мобільний процесор, розпаяний на материнській платі ноутбука. Він не призначений для встановлення в настільні системи. Натомість AMD Ryzen 9 3900XT — стандартний настільний CPU для сокета AM4.

Який процесор краще справляється з архівуванням файлів?

AMD Ryzen 9 3900XT демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1040 MB/sec проти 895.9 MB/sec у i5-12600H), тому він ефективніший для завдань, пов'язаних із архівуванням та розпакуванням даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.