Intel Core i5 12600H vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i5 12600H та AMD Ryzen 9 5900HS — це протистояння архітектур Alder Lake і Cezanne. Обидва процесори призначені для потужних ноутбуків, але мають різні підходи до продуктивності. Intel пропонує гібридну архітектуру з високими одноядерними результатами, тоді як AMD робить ставку на енергоефективність та збалансовану роботу. Розглянемо ключові відмінності, тести та сценарії використання, щоб визначити лідера для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600H випереджає AMD Ryzen 9 5900HS у більшості бенчмарків, особливо в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1768 проти 1470) та багатоядерних (13730 проти 12745). Він також демонструє кращу швидкість у задачах, як-от стиснення файлів (895.9 MB/s проти 609.2 MB/s) та обробка фото. Однак AMD Ryzen 9 5900HS має однакову енергоефективність (100 балів) і трохи вищий показник у трасуванні променів. Для ігор та продуктивної роботи Intel виглядає переконливіше, але AMD може бути цікавим для тих, хто шукає баланс між продуктивністю та нагрівом.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 12600H значно випереджає AMD Ryzen 9 5900HS у Cinebench R23 (1768 проти 1470) та Geekbench 6 (2343 проти 1825), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: i5 12600H також лідирує в багатоядерних тестах (13730 проти 12745 у Cinebench R23), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Швидкість обробки даних: Intel показує кращі результати у стисненні файлів (895.9 MB/s проти 609.2 MB/s) та компіляції коду (75.3 Klines/s проти 61.3 Klines/s).
  • Графічні завдання: AMD Ryzen 9 5900HS має невелику перевагу в трасуванні променів (18.7 Mpixels/s проти 16.6 Mpixels/s), але Intel виграє в обробці фону (46.9 images/s проти 26.1 images/s).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал (100) за енергоефективність, тому різниця в тепловиділенні та автономності буде мінімальною.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 895.9 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 259.2 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 309.9 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 229.9 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 46.9 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 93.5 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 16.6 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 53.7 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 261.8 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 1302 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-12600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600H Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600H чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Intel Core i5 12600H кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (1768 проти 1470 у Cinebench R23), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 5900HS для роботи з відео?

Так, але Intel Core i5 12600H продуктивніший у багатоядерних завданнях (13730 проти 12745), тому для відеомонтажу краще підійде Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), тому різниця в споживанні енергії мінімальна, і вибір залежить від інших характеристик.

Чи підходить Intel Core i5 12600H для програміста?

Так, Intel Core i5 12600H швидше компілює код (75.3 Klines/s проти 61.3 Klines/s), що робить його кращим вибором для розробників.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Intel Core i5 12600H виграє в більшості тестів (швидкість браузера, обробка фото), тому він універсальніший для щоденного використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.