Intel Core i5 12600H vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600H та AMD Ryzen 9 5900HX — два потужних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший належить до 12-го покоління Intel Alder Lake з гібридною архітектурою, другий — до лінійки AMD Cezanne на архітектурі Zen 3. Обидва забезпечують високу швидкодію, але мають суттєві відмінності в одно- та багатопотокових завданнях, енергоспоживанні та інтегрованій графіці. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 12600H Intel Core i5 12600H 56
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. Intel Core i5 12600H випереджає AMD Ryzen 9 5900HX за одноядерною продуктивністю (Cinebench R23: 1768 проти 1486) та більшістю синтетичних тестів, включно з Geekbench 6 та Passmark. Він також демонструє кращі результати в обробці фото, PDF та стисненні файлів. Водночас Ryzen 9 5900HX має незначну перевагу в трасуванні променів та багатоядерному Passmark (22533 проти 22212). Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що робить їх рівними за цим параметром. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових завданнях та іграх — обирайте Intel; для роботи з багатопотоковими обчисленнями з невеликим запасом підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12600H має вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 1768 проти 1486 у Ryzen 9 5900HX, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 Intel набирає 10489 балів проти 8506 у AMD, що свідчить про кращу оптимізацію для багатопотокових робочих навантажень.
  • Ryzen 9 5900HX трохи випереджає Intel у трасуванні променів (17.1 проти 16.6 Mpixels/sec) та має майже однаковий результат у багатоядерному Passmark (22533 проти 22212).
  • Intel значно швидший в обробці HTML5 (259.2 проти 145.5 pages/sec) та фото (93.5 проти 61 images/sec), що важливо для веб-розробки та графіки.
  • Обидва процесори мають однаковий рівень енергоефективності (100 балів), але Intel випущений у 2022 році, а AMD — у 2021, що може вплинути на сумісність з новітніми технологіями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 895.9 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 259.2 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 309.9 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 229.9 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 46.9 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 93.5 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 16.6 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 53.7 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 261.8 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 1302 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-12600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600H Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600H чи AMD Ryzen 9 5900HX?

Intel Core i5 12600H кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23 1768 проти 1486), що забезпечує більше кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900HX для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 5900HX добре справляється з відеомонтажем завдяки 8 ядрам та 16 потокам, але Intel i5 12600H показує кращі результати в обробці фото та PDF, що може бути корисним для комплексних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром. Вибір залежить від конкретної моделі ноутбука та налаштувань TDP.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 12600H замість Ryzen 9 5900HX?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність в однопотокових завданнях, іграх та роботі з веб-додатками. Ryzen 9 5900HX може бути вигіднішим у багатопотокових сценаріях з невеликою перевагою.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Core i5 12600H швидше компілює код (75.3 Klines/sec проти 69 Klines/sec у AMD), тому він кращий для розробників, які часто працюють з компіляцією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.