Intel Core i5 12600H vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i5 12600H та AMD Ryzen 9 6900HS – це дилема для тих, хто шукає потужний мобільний процесор для ноутбука. Обидві моделі вийшли на початку 2022 року, але мають різну архітектуру: Intel пропонує гібридну конфігурацію ядер, а AMD робить ставку на високу енергоефективність. У нашому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, результати популярних бенчмарків та оцінки енергоефективності, щоб допомогти вам зробити зважений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600H випереджає AMD Ryzen 9 6900HS в однопотокових завданнях, що підтверджується вищими показниками в Cinebench R23 (1768 проти 1552) та Geekbench 6 (2343 проти 2034). Водночас Ryzen 9 демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (14030 проти 13730) та Passmark (23584 проти 22212), що робить його привабливішим для ресурсомістких робочих навантажень. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вибір залежить від пріоритетів: Intel кращий для ігор та швидких реакцій, AMD – для багатозадачності та тривалої роботи.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 12600H значно швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1768 проти 1552, Geekbench 6: 2343 проти 2034), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 6900HS лідирує в багатоядерних бенчмарках (Cinebench R23: 14030 проти 13730, Passmark: 23584 проти 22212), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають майже однакову оцінку інтегрованої графіки (33 та 34 бали), тому для ігор без дискретної відеокарти вони подібні.
  • Енергоефективність: Обидві моделі отримали максимальну оцінку 100 балів, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання відносно продуктивності.
  • Результати в реальних завданнях: Intel швидше обробляє текст (229.9 проти 214.9 стор./сек) та фото (93.5 проти 80.4 зобр./сек), тоді як AMD краще справляється з рейтрейсингом (18 проти 16.6 Мпікс/сек).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 895.9 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 259.2 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 309.9 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 229.9 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 46.9 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 93.5 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 16.6 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 53.7 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 261.8 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1302 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-12600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600H Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600H чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Intel Core i5 12600H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 13% у Cinebench R23 одноядерний). Це забезпечує вищу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно своєї продуктивності, тому вибір залежить від інших характеристик.

Чи підходить AMD Ryzen 9 6900HS для відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 9 6900HS добре підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 14030 проти 13730). Він швидше обробляє рендеринг та експорт відео.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 6900HS краще підходить для багатозадачності, оскільки має вищі показники в багатоядерних тестах (Passmark: 23584 проти 22212). Це дозволяє одночасно запускати більше додатків без втрати продуктивності.

Який процесор обрати для повсякденних завдань і роботи з документами?

Intel Core i5 12600H кращий для повсякденних завдань завдяки вищій швидкості обробки тексту (229.9 проти 214.9 стор./сек) та фотографій (93.5 проти 80.4 зобр./сек). Він забезпечує більш чуйну роботу в офісних додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.