Intel Core i5 12600H vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600H та AMD Ryzen 9 7845HX — це два потужні мобільні процесори, які з'явилися на ринку з різницею в рік. Перший, випущений у січні 2022 року, належить до лінійки Alder Lake, а другий, представлений у січні 2023-го, є представником архітектури Zen 4. Вони орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але суттєво відрізняються за багатоядерною потужністю, частотами та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 12600H Intel Core i5 12600H 56
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає Intel Core i5 12600H за багатоядерною продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (26647 проти 13730) та Passmark (45644 проти 22212). Він також пропонує вищу однопотокову швидкість та кращу інтегровану графіку. Однак Intel Core i5 12600H демонструє кращу енергоефективність, що може бути важливим для автономності ноутбука. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції, обирайте Ryzen 9. Для збалансованих завдань з акцентом на економію енергії підійде Core i5.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7845HX має значно вищу багатоядерну продуктивність: у Cinebench R23 він набирає 26647 балів проти 13730 у Intel Core i5 12600H, що майже вдвічі більше.
  • Однопотокова продуктивність також краща у Ryzen 9: Geekbench 6 одноядерний тест показує 2927 балів проти 2343 у конкурента, що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 9 7845HX оцінюється в 58 балів, тоді як у Intel Core i5 12600H — лише 33, що робить його більш придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки файлів у Ryzen 9 майже вдвічі вища: 1810 MB/sec проти 895.9 MB/sec, що критично для архівації та роботи з великими даними.
  • Intel Core i5 12600H виграє за енергоефективністю (100 балів проти 100, але з урахуванням нижчого TDP), що може забезпечити довшу автономність у тонких ноутбуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 895.9 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 259.2 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 309.9 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 229.9 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 46.9 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 93.5 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 16.6 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 53.7 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 261.8 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 1302 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-12600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600H Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600H чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2927 vs 2343) та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто обирати Intel Core i5 12600H для роботи з відеомонтажем?

Так, але лише для легких проектів. Для серйозного рендерингу краще AMD Ryzen 9 7845HX, який у Cinebench R23 багатоядерному тесті майже вдвічі швидший (26647 vs 13730).

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 12600H споживає менше енергії завдяки молодшій архітектурі, що може подовжити автономність.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7845HX для компіляції коду?

Так, він чудово підходить: швидкість компіляції Clang становить 120.9 Klines/sec проти 75.3 у Intel, що майже на 60% швидше.

Який процесор обрати для універсального ноутбука?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте AMD Ryzen 9 7845HX. Якщо важливіша енергоефективність і нижча ціна, Intel Core i5 12600H буде збалансованим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.