Intel Core i5 12600H vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600H (2022) та AMD Ryzen 9 7900 (2023) — два потужних процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший — мобільний CPU для ігрових ноутбуків, другий — десктопний чип для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність, інтегровану графіку та результати популярних бенчмарків. Це допоможе вам зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями — від ігор до рендерингу.

Intel Core i5 12600H Intel Core i5 12600H 56
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно випереджає Intel Core i5 12600H у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 24444 проти 13730) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2947 проти 2343). Він також має кращу інтегровану графіку (62 бали проти 33) та вищий загальний рейтинг (70 проти 56). Однак i5 12600H — мобільний процесор із меншим енергоспоживанням, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 9 7900. Для ігрового ноутбука з балансом ціни та потужності — i5 12600H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 24444 проти 13730 у i5 12600H.
  • Ryzen 9 7900 перевершує i5 12600H в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний — 2947 проти 2343.
  • Інтегрована графіка у Ryzen 9 7900 майже вдвічі потужніша (62 бали проти 33), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5 12600H — мобільний процесор, тоді як Ryzen 9 7900 — десктопний, тому i5 споживає менше енергії та призначений для ноутбуків.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 9 7900 набирає 48844 бали, що більш ніж удвічі перевищує результат i5 12600H (22212).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 895.9 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 259.2 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 309.9 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 229.9 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 46.9 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 93.5 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 16.6 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 53.7 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 261.8 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 1302 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-12600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт 142 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600H Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600H чи AMD Ryzen 9 7900?

Для ігор на ноутбуці краще підійде Intel Core i5 12600H, оскільки він мобільний і забезпечує хорошу продуктивність у поєднанні з дискретною графікою. Для стаціонарного ПК AMD Ryzen 9 7900 потужніший, але його потенціал розкривається у важких завданнях.

Чи можна порівнювати мобільний i5 12600H із десктопним Ryzen 9 7900?

Так, але варто враховувати різне призначення: i5 12600H оптимізований для ноутбуків і має нижче енергоспоживання, тоді як Ryzen 9 7900 — десктопний CPU із вищою продуктивністю.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 12600H споживає менше енергії, оскільки він мобільний. Ryzen 9 7900 потребує потужнішого охолодження.

Який CPU краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7900 значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 24444 проти 13730). Він впорається з рендерингом і монтажем набагато швидше.

Чи варто купувати Intel Core i5 12600H у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте продуктивний ноутбук для ігор або роботи. i5 12600H залишається актуальним завдяки хорошому балансу ціни, продуктивності та енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.