Intel Core i5 12600H vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600H — це мобільний процесор для ноутбуків, представлений у січні 2022 року, тоді як AMD Ryzen 9 7900X — десктопний флагман для настільних ПК, що вийшов у вересні 2022 року. Незважаючи на різні платформи, обидва чипи пропонують високу продуктивність, але зовсім по-різному розкриваються в задачах. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні сторони, спираючись на бенчмарки та ключові характеристики, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 12600H Intel Core i5 12600H 56
vs
AMD Ryzen 9 7900X AMD Ryzen 9 7900X 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно випереджає Intel Core i5 12600H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) 29300 проти 13730, а Geekbench 6 (багатоядерний) 18246 проти 10489. Він також швидший в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2873 проти 2343) та у всіх практичних сценаріях — від компіляції до рендерингу. Проте i5 12600H має вищий бал енергоефективності (100 проти 100, але з урахуванням мобільного формфактора) та інтегровану графіку (33 проти 65), що робить його кращим вибором для ноутбуків. Ryzen 9 7900X — це вибір для стаціонарних ПК, де потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 29300 проти 13730 у i5 12600H.
  • Однопотокова продуктивність: AMD лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з 2873 балами проти 2343 у Intel.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X отримав 65 балів у цій категорії проти 33 у i5 12600H, що вказує на помітно кращу вбудовану графіку.
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів, але i5 12600H — мобільний процесор із нижчим TDP, що робить його більш придатним для ноутбуків.
  • Практичні тести: Ryzen 9 7900X значно швидший у компіляції (175.1 Klines/sec проти 75.3), стисненні файлів (1810 MB/sec проти 895.9) та рендерингу (39.1 Mpixels/sec проти 16.6).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 895.9 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 259.2 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 309.9 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 229.9 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 46.9 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 93.5 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 16.6 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 53.7 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 261.8 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 1302 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-12600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.7 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт 230 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600H Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600H чи AMD Ryzen 9 7900X?

AMD Ryzen 9 7900X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2873 проти 2343), що важливо для ігор. Однак i5 12600H теж справляється з більшістю сучасних ігор, але поступається в максимальних налаштуваннях.

Чи варто обирати Intel Core i5 12600H для роботи з відеомонтажем?

Так, i5 12600H підходить для базового відеомонтажу завдяки 12 ядрам (4 продуктивних + 8 ефективних), але Ryzen 9 7900X з 12 повноцінними ядрами значно швидше рендерить відео та працює з важкими проектами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 12600H — мобільний чип із нижчим TDP (45 Вт), тоді як AMD Ryzen 9 7900X споживає до 170 Вт. Для ноутбуків i5 значно економніший.

Чи можна порівнювати мобільний i5 12600H і десктопний Ryzen 9 7900X?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці між мобільними та настільними процесорами. Ryzen 9 7900X значно потужніший, але i5 12600H пропонує хорошу продуктивність у компактному формфакторі.

Який процесор кращий для багатозадачності та роботи з великими даними?

AMD Ryzen 9 7900X значно кращий: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 29300 балів проти 13730 у i5 12600H, що робить його ідеальним для складних обчислень і важких робочих навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.