Intel Core i5 12600H vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 12600H та AMD Ryzen 9 7900X3D — це двобій мобільного та настільного процесорів різних поколінь. Intel Core i5 12600H вийшов у січні 2022 року для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 9 7900X3D дебютував у січні 2023 року як топовий настільний чип із технологією 3D V-Cache. Розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб визначити оптимальний вибір для ваших завдань.

Intel Core i5 12600H Intel Core i5 12600H 56
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно перевершує Intel Core i5 12600H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 27817 проти 13730) та однопотоковими показниками (Geekbench 6: 3024 проти 2343). Він також демонструє кращі результати в ігрових та рендерних завданнях завдяки 3D V-Cache. Однак Intel Core i5 12600H є мобільним процесором із нижчим енергоспоживанням, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 7900X3D. Для мобільності та енергоефективності — i5 12600H.

Основні відмінності

  • Продуктивність у Cinebench R23: Ryzen 9 7900X3D набирає 27817 балів у багатоядерному тесті, що вдвічі більше за 13730 балів у i5 12600H.
  • Однопотокова швидкість: AMD Ryzen 9 7900X3D має вищий показник Geekbench 6 (3024) порівняно з Intel Core i5 12600H (2343), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Тип використання: Intel Core i5 12600H — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 9 7900X3D — настільний чип для потужних ПК.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 12600H споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7900X3D отримує 64 бали за інтегровану графіку проти 33 балів у Intel Core i5 12600H, що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 895.9 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 75.3 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 259.2 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 309.9 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 229.9 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 46.9 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 93.5 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 16.6 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 53.7 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 261.8 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 1302 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-12600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.7 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600H Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12600H чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache, що збільшує швидкість у сучасних іграх.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i5 12600H з настільним AMD Ryzen 9 7900X3D?

Так, але це порівняння різних сегментів: i5 12600H призначений для ноутбуків, а Ryzen 9 7900X3D — для стаціонарних ПК. Ryzen значно потужніший, але i5 енергоефективніший.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно випереджає Intel Core i5 12600H за багатопотоковою продуктивністю: 27817 балів у Cinebench R23 проти 13730.

Чи підходить Intel Core i5 12600H для професійного рендерингу?

Так, але він поступається Ryzen 9 7900X3D. Для професійного рендерингу краще обрати AMD, оскільки він має вдвічі вищу продуктивність у багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 12600H споживає менше енергії через мобільний дизайн, що робить його кращим для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.